Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 1225/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1225/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 16-10-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr. 3185
SENTINȚA PENALĂ NR. 1225/2015
Ședința publică din data de 16 octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. L. I.
GREFIER :S. A.
Ministerul Public este reprezentat prin d-na L. M., procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N..
Pe rol fiind solutionarea cererii având ca obiect recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine, privind pe petentul I. G..
Instantaconstată că procedura de citare este legal îndeplinită, prin afișare, întrucât din procesul verbal de executare a mandatului de aducere, rezultă că petentul I. G., nu mai domiciliază la adresa cunoscută de instanță, conform evidenței fișei SEIP, mun. Cluj-N., . jud. Cluj, adresa adusă la cunoștință de către autoritatea germană.
La întrebarea instanței reprezentanta Ministerului Public arată că nu are de formulat alte cereri.
Instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar și constatând că nu mai sunt alte cereri, alte probe, acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public, arată faptul că raportat la înscrisurile depuse de către autoritatea germană, care solicită recunoașterea unei hotărâri prin care i s-a aplicat petentului o amenda penală, în cuantum de 772, 50 euro, apreciază ca fiind îndeplinite condițiile prev. de art. 239 alin. 2, art. 240 și următoarele din Legea 302/2004, și art. 234 ind. 1 din Legea 302/2004 Cooperare judiciară internatională, nefiind incidente niciunul dintre cazurile de nerecunoaștere obligatorie sau facultativă a acestei hotărâri. Arata că sanctiunea i-a fost aplicată petentului, printr-o ordonanță de sancționare, suma aplicată cu titlu de amendă penală fiind mai mare de 70 euro, (respectiv 700 euro), după cum s-a prevăzut și în ordonanța de sancționare, iar fapta pentru care a fost sancționat petentul, este incriminată și în Legea penala română, în art. 90 alin. 1 lit c din Legea 84/1998 privind mărcile și indicațiile geografice.
Reprezentanta Ministerului Public, solicită admiterea cererii formulată de către autoritătile germane, recunoașterea hotărârii, cu consecința petentului de a achita suma de 772, 50 euro, în echivalentul în lei la data plății și comunicarea către autoritătile germane solicitante a dipozițiilor privind recunoașterea prezentei hotărâri.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată:
La data de 09.07.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. sub nr. dosar_ cererea formulată de către autoritatea germană Oficiul Federal de Justitie, prin intermediul Directiei D. International si Cooperare Judiciara – Serviciul de Cooperare judiciara internationala in materie penala din cadrul Ministerului Justitiei de recunoaștere și executare a hotărârii pronunțate la data de 28.08.2014 definitiva la data 23.09.2014 de catre Judecătoria Boblingen nr. de referință al dosarului Cs 165 Js_/14 cu privire la intimatul G. I., cetatean roman, născut la data de 24.11.1970 in mun. Cluj-N., jud. Cluj, cu domiciliul cunoscut in mun. Cluj-N., . jud. Cluj, CNP_.
În probațiune au fost depuse la dosarul penal adresa de înaintare și certificatul prevăzut în art. 235 din Legea nr. 302/2004 in limba germană si traducerea in limba romana precum și hotărarea a carei recunoastere si executare se solicită în limba germană, tradusa ulterior în limba romana la solicitarea instantei de judecată a statului de executare( f.4-5, 6-7, 8-14, 15-21, 22-29, 33-37).
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța statului de executare reține ca prin hotărârea pronunțată la data de 28.08.2014 definitiva la data 23.09.2014 de catre Judecătoria Boblingen nr. de referință al dosarului Cs 165 Js_/14 numitul G. I., cetatean roman, născut la data de 24.11.1970 in mun. Cluj-N., jud. Cluj, cu domiciliul cunoscut în mun. Cluj-N., . jud. Cluj, CNP_ a fost condamnat la plata sumei de 700 euro și a sumei de 73,50 euro cheltuieli de procedura pentru comiterea infracțiunii prevăzuta si pedepsita de art. 144 alin.1 nr.1, art. 127 Legea germana referitoare la dreptul de marcă(MarkenG), art. 52 Cod Penal german ( StGB). Astfel s-a reținut în sarcina susnumitului că în cadrul unui control rutier la care a fost supus pe data de 27.03.2014 in parcarea Sindelfinger Wald din_ Sindelfingen au fost gasite asupra sa 10 seturi de cuțite neambalate in cutii de carton și alte 20 de seturi de cutite ambalate în 4 cutii de carton, in total un numar de cel putin 30 seturi de cutite pe care era aplicat semnul „Swiss Koch”. Persoana in cauza cumpărase aceste seturi de cutite pe data de 22.03.2014 in Frankfurt am Main dela firma AGHA Electronic, ele fiind o parte dintr-un contingent total de 60 seturi de cutite. Desi pe fiecare din ambalajul seturilor de cutite este trecut „un pret de vanzare recomandat” de 128 euro, persoana in cauza a cumpărat seturile de cutite la pretul de 5, 40 euro setul. Scopul cu care susnumitul a cumparat si ducea cu sine seturile de cutite era recomercializarea lor in Germania, in cadrul activitatii comerciale ambulante pe care o desfasura. Deja la cumpararea marfii observase datorita inscrisului „ Made in PRC” și a diferentei considerabile de pret intre pretul recomandat de producator si pretul de 5,40 euro pe care l-a platit pentru setul de cutite, că este vorba de marfa ieftina provenita din C.. De asemenea, a acceptat aprobator faptul că semnul „Swiss Koch” aplicat pe ambalaje, împreună cu semnul crucii de pe steagul elvetian trezesc in mod inselator impresia ca este vorba de marfa din Elvetia. Persoana in cauza a utilizat prin urmare in 30 de cazuri aflate in concurs ideal de infractiuni in cadrul unei activitati antreprenoriale in mod ilegal o indicatie geografica, încălcând prevederile art. 127 alin.1 din Legea germană referitoare la dreptul la marcă. Termenul de prescripție pentru executare este data de 22.09.2019.
De asemenea, conform certificatului completat de catre autoritatea germana cauza a facut obiectul procedurii scrise, iar in conformitate cu legislatia statului emitent persoana in cauza a fost informata personal sau prin reprezentant, competent in conformitate cu legislataia interna cu privire la dreptul sau de a contesta cauza si de termenul unei asemenea căi de atac( lit.h- pct 2 lit.b ) iar potrivit hotararii de condamnare aceasta a fost comunicata intimatului la domiciliul acestuia situat in mun. Cluj-N., ., jud. Cluj, Romania, cu aceasta ocazie aducandu-se la cunostinta acestuia posibilitatea contestarii deciziei precum si data pana la care poate exercita calea de atac.
La data 8 iunie 2015 autoritatea germană a formulat o cerere de asistență internațională în materie penală reglementată în România în cadrul Secțiunii a 4-a (art.233-247 ) din Legea nr. 302/2004 – recunoașterea privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene în aplicarea Deciziei-cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare.
Așadar cererea pedinte are ca obiect recunoasterea si punerea in executare a sanctiunii pecuniare aplicată de Judecătoria Boblingen numitului G. I., cetatean roman, in cadrul procedurii reglementate in dispozitiile Sectiunii a 4-a - Titlul VII din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, sectiune ce contine dispozitii privind cooperarea cu statele membre al Uniunii Europene in aplicarea Deciziei cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare, instanta de judecata apartinând statului de executare fiind obligata a verifica indeplinirea conditiilor prevazute de dispozitiilor art. 233-247 din lege .
Trecand asadar la verificarea conditiilor prevazute de lege pentru recunoasterea si punerea in executare a sanctiunii pecuniare aplicată de auutoritatea judiciara germană intimatului instanța statului de executare apreciaza ca sunt îndeplinite cerintele cumulative prevazute de art. 233 alin.1 pct. a), art.234/1 și art. 239 alin.2 din Legea nr. 302/2004 atata timp cat s-a solicitat recunoasterea unei hotarari luate de catre o autoritate judiciară ca urmare a savarsirii unei fapte care potrivit legislatiei statului emitent este o infractiune iar sanctiunea pecuniara constă în plata unei sume de bani mai mari de 70 euro atata timp cat legislatia interna a statului de executare incrimineaza, potrivit art. 90 alin.1 lit. c din legea nr. 84/1998 privind marcile si indicatiile geografice, fapta la care se refera hotararea autoritatii germane, fiind astfel indeplinita conditia dublei incriminări.
Legal citat la adresa indicata de autoritatea germană in cuprinsul cererii de asistenta ce coincide cu adresa cu care numitul G. I. figureaza in evidentele Directiei pentru Evidenta Persoanelor din cadrul Ministerului Afacerilor Interne ( mun. Cluj-N., . jud. Cluj) dar si prin afisare la sediul instantei intimatul nu s-a prezentat in fata instantei romane învestita cu solutionarea cererii. De asemenea din procesul verbal de executare a mandatului de aducere executat la dispozitia instantei de judecata la data de 16._ de catre Inspectoratul Judetean de Jandarmi Cluj rezulta ca la adresa de domiciliu mentionata anterior a fost gasit numitul G. P., verisor, care a aratat ca numitul G. I. este plecat din tara și nu locuieste la adresa de domiciliu ( f.44 dosar I).
Cu valoare de principiu instanta statului de executare retine ca din perspectiva prevederilor art. 240 alin.1 din Legea nr. 302/2004 autoritatile judiciare romane de executare recunosc fara alte formalitati si iau imediat toate masurile necesare pentru executarea acesteia cu exceptia cazului in care constata ca este aplicabil unul dintre motivele de nerecunoastere sau neexecutare prevazute de art. 241.
Concluzionand, fata de argumentele mai sus expuse, constatând că în cauză sunt întrunite condițiile impuse pentru recunoașterea deciziei de impunere pronunțată în străinătate nefiind incident nici unul dintre motivele de nerecunoastere si neexecutare, în temeiul art. 240 cu referire la art. 234/1 și art. 239 alin.2 din Legea nr. 302/2004 modificată și republicată va admite cererea formulată de autoritatea germană Oficiul Federal de Justitiei de recunoaștere și executare a hotărârii pronunțate la data de 28.08.2014 definitiva la data 23.09.2014 de catre Judecătoria Boblingen nr. de referință al dosarului Cs 165 Js_/14 cu privire la intimatul G. I., cetatean roman, născut la data de 24.11.1970 in mun. Cluj-N., jud. Cluj, cu domiciliul cunoscut in mun. Cluj-N., . jud. Cluj, CNP_, citat si prin afișare la sediul instanței.
Pe cale de consecinta, va recunoaște hotărârea pronunțată la data de 28.08.2014 definitiva la data 23.09.2014 de catre Judecătoria Boblingen nr. de referință al dosarului Cs 165 Js_/14 prin care intimatul G. I. a fost obligat la plata unei sanctiuni financiare ( amendă penală ) in cuantum de 700 euro și 73,50 euro cheltuieli de procedura și în temeiul art. 242 alin. 2 din Legea 302/2004 modificată și republicată dispune schimbarea sumei de 773,50 euro în moneda statului de executare la cursul valutar de la data pronunțării hotărârii stabilind suma de 3404,0189 lei(700 euro – 3080,56 lei și 73,50- 323,4588 lei ).
În temeiul art. 247 din Legea nr. 302/2004 republicată va dispune comunicarea către autoritatea judiciară competentă a statului emitent a modului de soluționare a sesizării formulate și a executării hotărârii pronunțate de respectiva instituție precum și a Ministerului Justitiei al Romaniei.
În temeiul art. 246 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 240 cu referire la art. 234/1 și art. 239 alin.2 din Legea nr. 302/2004 modificată și republicată admite cererea formulată de autoritatea germană Oficiul Federal de Justitiei de recunoaștere și executare a hotărârii pronunțate la data de 28.08.2014 definitiva la data 23.09.2014 de catre Judecătoria Boblingen nr. de referință al dosarului Cs 165 Js_/14 cu privire la intimatul G. I., cetatean roman, născut la data de 24.11.1970 in mun. Cluj-N., jud. Cluj, cu domiciliul cunoscut in mun. Cluj-N., . jud. Cluj, CNP_, citat si prin afișare la sediul instanței.
Recunoaște hotărârea pronunțată la data de 28.08.2014 definitiva la data 23.09.2014 de catre Judecătoria Boblingen nr. de referință al dosarului Cs 165 Js_/14 prin care intimatul G. I. a fost obligat la plata unei sanctiuni financiare ( amendă penală ) in cuantum de 700 euro și 73,50 euro cheltuieli de procedura și în temeiul art. 242 alin. 2 din Legea 302/2004 modificată și republicată dispune schimbarea sumei de 773,50 euro în moneda statului de executare la cursul valutar de la data pronunțării hotărârii stabilind suma de 3404,0189 lei.
În temeiul art. 247 din Legea nr. 302/2004 republicată dispune comunicarea către autoritatea judiciară competentă a statului emitent a modului de soluționare a sesizării formulate și a executării hotărârii pronunțate de respectiva instituție precum și a Ministerului Justitiei al Romaniei.
În temeiul art. 246 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 16.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. L. IVASCU A. S.
Tehnred. TLI/4ex./16.11.2015
| ← Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 1226/2015.... → |
|---|
