Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 19/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 19/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 19-11-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR._
SENTINTA PENALA NR.
Ședința publica din data de 19 noiembrie 2015
Președinte – A. A. B.
Grefier - G. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de Procuror – I. L. Ș. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria C.
S-a luat in examinare cererea de recunoaștere a hotărârii penale straine formulata de Ministerul Securitatii si Justitiei al Regatului Olandei.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 13.11.2015 și au fost consemnate în cuprinsul încheierii de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta încheiere, pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 19.11.2015 când:
INSTANTA
Deliberand asupra sesizarii de fata, retine urmatoarele.
Prin actul de sesizare inregistrat sub nr._ la data de 06.05.2015 s-a transmis, prin intermediul Ministerului Justiției - Direcția drept Internațional și Cooperare Judiciară, adresa autoritatilor olandeze, înregistrată sub nr._/2015/MP/11f, cererea de recunoaștere a deciziei de impunere a sancțiunii financiare în cuantum de 1000 euro stabilită de către Regatul Olandei, Rechtbank Rotterdam prin hotărârea nr. 10/_-13 din data de 19.12.2013, pentru săvârșirea faptei de furt, intimatului C. G., născut la data de 06.08.1975, în C., domiciliat în ., C., Romania .
Analizand inscrisurile depuse, respectiv adresa si certificatul aferent, filele 3 și 6 se constată că intimatului i s-a aplicat amenda în cuantum total de 1000 euro, prin hotărârea expusă paragraful anterior, întrucât împreună cu una sau mai multe persoane a sustras cinci pantaloni de la magazinul Hema, la data de 28.09.2013 și s-a stabilit că fapta întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de furt împreună cu una sau mai multe persoane și este încadrată la art. 310 și 311 C. pen. .
Art. 240 din Legea nr.302/2004 stabileste ca autoritatile judiciare romane de executare recunosc o hotarare fara alte formalitati si iau imediat toate masurile necesare pentru executarea acesteia, cu exceptiile prevazute.
Art. 243 stabileste ca, fara a aduce atingere dispozițiilor art. 244 din Legea nr. 302/2004, executarea hotararii este guvernata de legea romana in acelasi mod ca in cazul unei pedepse pecuniare aplicate de o instanta judecatoreasca romana. Numai autoritatile romane au competenta de a decide asupra procedurilor de executare si de a stabili toate masurile legate de aceasta, inclusiv motivele de incetare a executarii.
In speta, nu exista niciun motiv de nerecunoastere si neexecutare prevăzut de art. 241 din Legea nr. 302/2004, și întrucât fapta reținută în sarcina intimatului de către autoritățile olandeze se regăsește și în codul penal român la infracțiunea de furt prevăzută de art. 228/229, decizia este definitivă din data de 03.01.2014, nu a fost emisă de statul român (executant) nicio decizie (hotărâre) împotriva intimatului cu privire la aceeași faptă, intimatul a fost citat de către autoritățile olandeze la data de 30.09.2013 și a fost astfel informată cu privire la procedura ce se derulează față de aceasta, executarea hotărârii nu este prescrisă conform legii române, hotărârea nu se referă la fapte care să fie considerate de către legea română ca fiind comise integral sau parțial pe teritoriul României și nici la fapte comise în afara teritoriului statului emitent și pentru care legea română să nu permită urmărirea acelei infracțiuni atunci când a fost comisă în afara teritoriului României, nu există imunitate conform legii române, hotărârea a fost pronunțată față de intimat care, conform legii române, răspunde penal pentru fapta cu privire la care s-a pronunțat decizia, acesta a fost informat cu privire la dreptul său de a contesta cauza și de termenul căii de atac, astfel că:
- în baza art. 240 din Legea nr. 302/2004 rep. privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, va constată că decizia autorităților olandeze poate produce efecte juridice în România și va recunoaște decizia de impunere a sancțiunii financiare în cuantumul solicitat .
În baza art. 247 din Legea nr. 302/2004 (art. 14 din Decizia Cadru 2005/2014) o copie de pe prezenta, la rămânerea definitivă, se va comunica autorității olandeze și Ministerului Justiției - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală - Direcția D. Internațional și Tratate - Romania.
În baza art. 272 alin. 1 C. rpoc. pen. va acorda onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 420 lei - del. 3549/2015 din fondurile Ministerului Justiției .
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea formulată de către Ministerul Justiției .
În baza art. 240 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, recunoaște amenda penală în cuantum de 1000 euro stabilită de către Regatul Olandei, Rechtbank Rotterdam prin hotărârea nr. 10/_-13 din data de 19.12.2013, pentru săvârșirea faptei de furt, intimatului C. G., născut la data de 06.08.1975, în C., domiciliat în ., C., Romania .
Conform art. 16 alin. 2 din Decizia Cadru 2005/214 în cazul în care este necesară pentru luarea unei decizii, traducerea hotărârii se realizează pe cheltuiala statului de executare - art. 246 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 .
În baza art. 246 din Legea nr. 302/2004 fondurile obținute din executarea sancțiunii pecuniare se fac venit la bugetul de stat al României .
În baza art. 247 din Legea nr. 302/2004 (art. 14 din Decizia Cadru 2005/2014) o copie de pe prezenta, la rămânerea definitivă, se comunică autorității olandeze și Ministerului Justiției - Serviciul cooperare judiciară internațională în materie penală - Direcția D. Internațional și Tratate - Romania.
În baza art. 272 alin. 1 C. rpoc. pen. acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 420 lei - del. 3549/2015 din fondurile Ministerului Justiției .
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu contestatie în 3 zile de la comunicare, la instanța ierarhic superioară.
Pronunțată în ședința publică, la data de 19.11.2015.
Președinte, Grefier,
A. A. B. G. M.
Red.Jud.AAB/17.12.15/2ex/Tehnored.Gref.G.M.
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 958/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
