Vătămare corporală din culpă. Art.196 NCP. Sentința nr. 1591/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1591/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 21-12-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA PENALĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 1591
Ședința publică din data de 21 decembrie 2015
Completul compus din:
Președinte de complet: M. N.
Grefier: E. M.
M. P. a fost reprezentat de Procuror: A. C.
Din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria C.
S-a luat în examinare cauza penală privind pe inculpatul B. C. - CNP_, fiul lui I. și M., născut la data de 17.12.1949, în ., domiciliat în ., .. CK3, . stanța, fără antecedente penale, , trimis în judecată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196, alin. 2 și 3, din C. pen)., cu aplic. art. 5, din C. pen.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 18 noiembrie 2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată – care face corp comun cu prezenta – când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la 04 decembrie 2015, 21 decembrie 2015, dată la care,
INSTANȚA,
La data de 03.07.2015, pe rolul Judecătoriei C. a fost înregistrat sub nr._, dosarul penal nr._/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanta, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B. C. pentru comiterea infracțiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196, alin. 2 și 3 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen.
Se reține în sarcina inculpatului că la data de 07.10.2013, în jurul orelor 18,45, a condus autoturismul marca Mitsubishi cu numărul de înmatriculare_ pe DN 2A, dinspre orașul Hârșova către Municipiul C., și, când a ajuns la km. 174+170 m., a efectuat o manevră de depășire a unei autocisterne și a intrat în coliziune cu autoturismul marca Skoda O., cu nr. de înmatriculare_, condus de B. N. din sens opus. În urma accidentului, a fost rănit numitul B. N., care a suferit vătămări corporale ce au necesitat pentru vindecare un nr. de 180 zile îngrijiri medicale, așa cum rezultă din raportul de expertiză medico-legală (REML) nr. 1125/65/A1 rutier/2014/24.03.2014, al SJML C., perioadă majorată la 200 de zile îngrijiri medicale, așa cum rezultă din raportul de expertiză medico-legală Supliment nr. 1125/65/A1 rutier/2014/27.01.2015, al SJML C..
Situația de fapt menționată în rechizitoriu se susține cu următoarele mijloace de probă: procesul-verbal de cercetare la fața locului, schița locului accidentului și planșa fotografică; raportul de expertiză medico-legală (REML) nr. 1125/65/A1 rutier/2014/24.03.2014, al SJML C.; raportul de expertiză medico-legală (REML) - Supliment nr. 1125/65/A1 rutier/2014/27.01.2015, al SJML C.; raportul de expertiză tehnică judiciară auto; declarațiile persoanei vătămate; declarații martorilor; declarațiile inculpatului.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ .
La termenul de judecată din 18.11.2015, persoana vătămată și-a retras plângerea prealabilă în ceea ce privește fapta dedusă judecății.
Potrivit art. 196 alin. 6 C.pen., acțiunea penală, în cazul infracțiunii de vătămare corporală din culpă, se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, iar potrivit art. 158 alin. 1, 2 c.p., retragerea plângerii prealabile poate interveni până la pronunțarea unei hotărâri definitive, în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile; retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală a persoanei cu privire la care plângerea a fost retrasă.
În raport cu cele de mai sus, în baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 196 alin. 6 C.pen., art. 158 alin. 1, 2 c.p., instanța va înceta procesul penal pornit împotriva B. C., privind comiterea infracțiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196, alin. 2 și 3 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., ca urmare a retragerii plângerii.
În baza art. 25 alin. 5 c.p.p., rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., va lăsa nesoluționate acțiunile civile formulate în cauză de S. C. Județean de Urgență C., de C. B. de Recuperare CAA SRL Techirghiol și de persoana vătămată B. N..
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) c.p.p., va obliga persoana vătămată B. N. la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 c.p.p., va dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat E. M. G. L., în cuantum de 520 lei, conform împuternicirii avocațiale . nr. 5123/17.08.2015, din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. cu aplic. art. 196 alin. 6 C.pen., art. 158 alin. 1, 2 c.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B. C. (CNP_, fiul lui I. și M., născut la data de 17.12.1949, în ., domiciliat în comuna M. K., .. CK3, ., ., fără antecedente penale), privind comiterea infracțiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. 196, alin. 2 și 3 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., ca urmare a retragerii plângerii.
În baza art. 25 alin. 5 c.p.p., rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., lasă nesoluționate acțiunile civile formulate în cauză de S. C. Județean de Urgență C., de C. B. de Recuperare CAA SRL Techirghiol și de persoana vătămată B. N..
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) c.p.p., obligă persoana vătămată B. N. la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat E. M. G. L., în cuantum de 520 lei, conform împuternicirii avocațiale . nr. 5123/17.08.2015, din fondurile Ministerului Justiției în favoarea Baroului C..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21.12.2015.
Președinte de complet, Grefier,
Jud. N. M. E. M.
Red. Jud. M. N./25.01.2016
Ex. 2
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Ultrajul. Art.257 NCP. Sentința nr. 1311/2015. Judecătoria... → |
|---|
