Cerere de transfer de procedură în materie penală. Legea 302/2004. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 19-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU
SENTINȚA PENALĂ NR. 13
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 19.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: D. LIVIȘOR
GREFIER: R. Ș.
Din partea Ministerului Public – P. de pe lângă Judecătoria Cornetu, a participat procuror E. G..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect cererea de transfer procedura în materie penală-sancțiune pecuniară, privind pe intimatul M. P. E..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu a răspuns intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța acordă cuvântul asupra cererii autorităților germane de recunoaștere și executare a unei hotărâri definitive.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii formulată de autoritățile germane.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._/94/2014 la data de 07.11.2014 Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești-Direcția D. Internațional și Cooperare Judiciară a investit instanța judecătorească cu cererea de asistență judiciară internațională nr._/2014/AA/11f din data de 03.11.2014 formulată de Germania, cu privire la cetățeanul român, M. P. Emila, domiciliat în ., județul Ilfov.
Prin sentința penală nr.426 din 27.11.2014 Judecătoria B., în temeiul art. 50 C.pr.pen., a declinat soluționarea cauzei având ca obiect executarea unei amenzi în conformitate cu Decizia-cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24.02.2005 privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor pecuniare, privitoare la sancțiunea pecuniară de 188,50 Euro aplicată intimatului M. P. E., în favoarea Judecătoriei Cornetu.
Cererea a fost înregistrată la Judecătoria Cornetu sub nr._ .
Analizând actele cauzei, Instanța reține faptul ca autoritățile statului german, prin emiterea Certificatului prevăzut la art.4 din Decizia – cadru 2005/214/JAI a Consiliului privind aplicarea principiului recunoașterii reciproce a sancțiunilor financiare, au solicitat recunoașterea și punerea în executare a sancțiunii pecuniare de 188,50 Euro aplicată numitului M. P. E. prin decizia pronunțată la data de 17.10.2013 sub nr.32/6-_/mö de Kreis Viersen (districtul Viersen) în dosarul nr.32/6-_/mö, decizie definitivă la data de 12.11.2013, prin care M. P. E. a fost condamnat la amenda de 160 Euro, la care se adaugă suma de 28, 50 Euro, constând în cheltuieli cu procedurile judiciare sau administrative aferente hotărârii, pentru săvârșirea contravenției prev.de art.4 alin.1, art.49 Codul rutier german, art.24, art.25, art.25 alin.2a Legea germană referitoare la circulația rutieră-nr.12.5.3. Catalogul sancțiunilor pentru contravenții rutiere; art.4 alin.1 Ordonanța privind aplicarea sancțiunilor pentru contravenții rutiere, constând în aceea că persoana în cauză (n.n.M. P. E.) a condus pe data de 07.06.2013, la ora 09:03, în sectorul cadastral Kempen, pe autostrada federală 40, la km.19, 374 în direcția Venlo, autoturismul cu nr. de înmatriculare DU-373 T și a încălcat prevederile legale conform cărora era obligat să respecte la o viteză de 113 km/h o distanță de 56, 5 m. față de vehiculul care circula în fața sa. Distanța până la vehiculul care circula în fața sa era de 15 m, deci mai puțin de 3/10 din jumătatea vitezei de deplasare arătate de tahometru.
Instanța mai reține că sancțiunea pecuniară a fost stabilită pentru o faptă penală în temeiul legii statului emitent.
Verificând documentele înaintate de către autoritatea statului emitent, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile legale de recunoaștere și executare a unor sancțiuni pecuniare aplicate într-un stat membru al Uniunii Europene (art.233 și urm. din Legea nr.302/2004, republicată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală).
Astfel, în principal, instanța constată că hotărârea prin care s-a stabilit sancțiunea pecuniară a fost luată de o autoritate a statului german, alta decât o instanță cu privire la fapte care sunt pedepsite în temeiul legislației interne a statutului emitent, constituind încălcări ale normelor de drept, confirmându-se împrejurarea că persoana în cauză a avut posibilitatea judecării cauzei la o instanță judecătorească cu competență specială în materie penală.
Instanța reține, de asemenea, că fapta pentru care s-a aplicat sancțiunea pecuniară nu este incriminată ca infracțiune în legislatia statului român, dar face parte din categoria infracțiunilor pentru care nu este necesară verificarea dublei incriminări, fiind vorba de comportamente care încalcă reglementările privind traficul rutier și se pedepsesc ca infracțiuni în statul emitent.
Pentru aceste motive, Instanța va recunoaște hotărârea și va dispune executarea hotărârii pronunțată de autoritatea germană Kreis Viersen (districtul Viersen) la 17.10.2013 în dosarul nr.32/6-_/mö, definitivă la data de 12.11.2013, privindu-l pe M. P. E..
Va dispune executarea pedepsei pecuniare la care a fost obligat M. P. E. prin hotărârea pronunțată de autoritatea germană Kreis Viersen (districtul Viersen) la 17.10.2013 în dosarul nr.32/6-_/mö, definitivă la data de 12.11.2013, și anume la plata sumei de 188, 50 Euro, echivalentul în lei la cursul B.N.R. din data de 12.11.2013.
Instanta reține că, potrivit art.243 si art.246 din Legea nr.302/2004, republicată, privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, executarea este guvernată de legea română și doar autoritătile române au competența de a decide asupra procedurilor de executare, fondurile obținute din prezenta executare făcându-se venit la bugetul de stat.
Instanța atrage atenția debitorului M. P. E. că în cazul în care se va sustrage, cu rea-credință, de la executarea acestei sancțiuni pecuniare se va putea dispune înlocuirea amenzii cu închisoarea.
Va comunica un extras al prezentei hotărâri organelor fiscale competente, în vederea executării.
În temeiul art.247 din Legea nr.302/2004 republicată, va dispune informarea autorității emitente asupra măsurilor dispuse.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.233 și urm. din Legea nr.302/2004 republicată, admite cererea autorităților germane de recunoaștere și executare a unei hotărâri definitive privind pe M. P. E., cu domiciliul în com.Cornetu, ., jud.Ilfov.
Dispune executarea pedepsei pecuniare la care a fost obligat M. P. E. prin hotărârea pronunțată de autoritatea germană Kreis Viersen (districtul Viersen) la 17.10.2013 în dosarul nr.32/6-_/mö, definitivă la data de 12.11.2013, și anume la plata sumei de 188, 50 Euro, echivalentul în lei la cursul B.N.R. din data de 12.11.2013.
Comunică extras al prezentei hotărâri organelor fiscale competente, în vederea executării.
În temeiul art.247 din Legea nr.302/2004 republicată, dispune informarea autorității emitente asupra măsurilor dispuse.
Cheltuieli judiciare, în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată, în ședința publică, de la 19.01.2015.
Președinte,Grefier,
D. LivișorȘamșudean R.
Red. Jud.- D.L/19.01.2015
Dact/List. Gref. - R.Ș – 4 ex
| ← Ultrajul. Art. 239 C.p.. Sentința nr. 6/2015. Judecătoria CORNETU | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 15/2015.... → |
|---|
