Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 444/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 444/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 20-11-2015
Dosar penal nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU – JUD. ILFOV
SENTINȚA PENALĂ NR. 444
Ședința publică de la 20.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. C.
GREFIER: C. A. I.
Din partea Ministerului Public – P. de pe lângă Judecătoria Cornetu, a participat procuror V. L. E..
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul G. I. A. trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., persoana vătămată I. I. partea civilă S. C. de Urgență “B. A.” București și partea civilă S. C. de Urgență “Sf. I.” București.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns inculpatul G. I. A., personal și asistat de apărător ales, avocat P. G., cu împuternicire avocațială la dosar (fila 10) și persoana vătămată I. I., personal și asistată de apărător ales, avocat L. M., cu împuternicire avocațială la dosar (fila 21), lipsă fiind părțile civile S. C. de Urgență “B. A.” București și S. C. de Urgență “Sf. I.” București.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că s-a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul Registratură, de către S. C. de Urgență “B. A.” București constituirea de parte civilă, după care:
Inculpatul ales al inculpatului învederează instanței faptul că părțile s-au împăcat.
Reprezentanta Ministerului Public arată că în cauza de față incidentă este retragerea plângerii prealabile, nu împăcarea părților.
Instanța, în temeiul art. 372 alin. 1 C.p.p., procedează la verificarea identității inculpatului G. I. A., care se legitimează cu CI . nr._, CNP-_, cu domiciliul în ., .. 225, jud. Ilfov precum și a persoanei vătămate I. I., care se legitimează cu CI . nr._, CNP -_, cu domiciliul în București, . nr. 2, ., ..
Instanța procedează la audierea persoanei vătămate I. I., cu privire la retragerea plângerii, declarația acesteia fiind consemnată, semnată și atașată la dosaril cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat și nici probe de administrat, instanța constată cercetarea judecătorească terminată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, solicită, în temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., încetarea procesului penal cu privire la infracțiunea de lovire sau alte violențe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, având în vedere retragerea plângerii prealabile, în temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 25 alin. 5 C.p.p., a se lăsa nesoluționate acțiunile civile numitei I. I. și ale spitalelor, iar în temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p., obligarea persoanei vătămate la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Apărătorul ales al persoanei vătămate I. I., având cuvântul, solicită încetarea procesului penal iar pe latură civilă a ase lua act că părțile au ajuns la o înțelegere care s-a finalizat cu retragerea plângerii.
Apărătorul ales al inculpatului G. I. A., având cuvântul, solicită, a se lua act de voința părților și a se dispune încetarea procesului penal, iar pe latura civilă a se lua act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă.
Inculpatul G. I. A., având cuvântul, arată că este de acord cu avocatul său.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 2745/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 26.06.2015 sub număr de dosar_, a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul G. I. A. pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen.
În actul de sesizare s-a reținut, în fapt că la data de 03.05.2013, în jurul orelor 10,00, în timp ce se afla pe . în ., în dreptul imobilului cu nr. 223, persoana vătămată I. I. a fost lovită cu picioarele în zona spatelui de inculpatul G. I. A., provocându-i leziuni traumatice ce au necesitat pentru vindecare 30 zile de îngrijire medicală, fără ca acestea să-i pună în primejdie viața.
În ședința de judecată din data de 20.11.2015, persoana vătămată I. I. a menționat că își retrage plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului G. I. A. cercetat în prezenta cauză sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal (f. 62, dosar fond).
Sub aspectul laturii civile, persoana vătămată a arătat că nu are nicio pretenție materială față de inculpat.
Potrivit art. 193 alin. 3 C.pen. “Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate”, care, în ședința publică de judecată a declarat că înțelege să-și retragă plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului G. I. A. cercetat în prezenta cauză sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal.
În consecință, în baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 10 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, va dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului G. I. A. pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal întrucât a fost retrasă plângerea prealabilă a persoanei vătămate I. I..
Va lua act că persoana vătămată I. I. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 5 C.pr.pen. va lăsa nesoluționată acțiunea civilă formulată de S. C. de Urgență “B. A.” din București pentru suma de 69 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de consultul acordate persoanei vătămate I. I. (f. 53-61, dosar fond).
În baza art. 275 alin. 2 lit. b) Cod procedură penală obligă persoana vătămată I. I. la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 396 alin. 1 și 6 C.pr.pen. coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G. I. A. (fiul lui G. și M., născut la data de 25.11.1992 în București, sector 6, studii medii, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, domiciliat în loc. Berceni, .. 225, jud. Ilfov, necunoscut cu antecedente penale, c.n.p._) pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. întrucât a intervenit retragerea plângerii penale formulate de persoana vătămată I. I..
Ia act că persoana vătămată I. I. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesoluționată acțiunea civilă formulată de S. C. de Urgență “B. A.” din București pentru suma de 69 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de consultul acordate persoanei vătămate I. I..
În baza art. 275 alin. 2 lit. b) Cod procedură penală obligă persoana vătămată I. I. la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, inculpat și persoana vătămată T. P. M..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.11.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Jud. N. C. A. I. C.
Red. N.C. / Tehn. A.C.
10.12.2015 / 2 ex
| ← Uzul de armă fără drept. Art.343 NCP. Sentința nr. 396/2015.... | Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... → |
|---|
