Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1819/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1819/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 02-10-2015
DOSAR NR. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1819
Ședința publică din data de 02.10.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
Președinte: C. C. C.
Grefier: C. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de prim-procuror A. D. D., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani.
Pe rol se află judecarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare, formulată de condamnatul I. V., fiul lui G. și S., născut la data de 30.05.1970, deținut în Penitenciarul Focșani.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică au răspuns: petentul-condamnat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat modul de îndeplinire a procedurii de citare și faptul că pricina este la primul termen de judecată, după care;
Instanța aduce la cunoștință că dosarul privind o cerere a petentului cu același obiect se află în cale de atac. Acordă cuvântul cu privire la admisibilitatea cererii.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, consideră că cererea este inadmisibilă, petentul invocând aceleași apărări, aceleași materiale ca în precedent.
Petentul-condamnat, având ultimul cuvânt, susține că lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța în cauză.
Instanța rămâne în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul condamnat I. V., fiul lui G. și S., născut la data de 30.05.1970, a formulat contestație la executare privind hotărârea prin care a fost condamnat definitiv la 9 ani și 6 luni închisoare pentru mai multe infracțiuni de furt calificat, solicitând contopirea cu o pedeapsă pentru o infracțiune concurentă pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr. 9/23.01.2013 pronunțată de Judecătoria L. Gară.
Petentul a arătat că prin sentința penală nr. 2726/16.12.2014 pronunțată de Judecătoria Focșani, a fost condamnat pentru mai multe infracțiuni care sunt concurente cu o infracțiune pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr. 9/23.01.2013 pronunțată de Judecătoria L. Gară și pe care a executat-o de la data de 29.11.2002 până la 20.07.2004..
La dosarul cauzei din oficiu s-a dispus atașarea unei copii după sentința penală nr. 1624/04.09.2015 pronunțată de Judecătoria Focșani în dosarul_ .
Analizând sentința mai sus arătată se constată că prin aceasta i-a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de contopire a pedepselor formulată de persoana condamnată I. V. și că dosarul în cauză are același obiect și același petent ca și în prezenta cauză..
Potrivit art. 599 alin. 5 din Codul de pr. pen. „cererile ulterioare de contestație la executare sunt inadmisibile dacă există identitate de persoană, de temei legal de motive și apărări”. Astfel instanța urmează să respingă ca inadmisibilă contestația la executare înregistrată cu numărul_ la Judecătoria Focșani, întrucât există identitate de persoană, de temei legal de motive și apărări cu sentința penală nr. 1624/04.09.2015 pronunțată de Judecătoria Focșani.
În baza art. 275 alin. (2) proc. pen. condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare avansate de stat, în sumă de 50 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 599 al. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 598 alin. 1 lit. d C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată de persoana condamnată I. V., fiul lui G. și S., născut la data de 30.05.1970, în prezent încarcerat în Penitenciarul Focșani.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă petentul condamnat la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.10.2015.
Președinte, Grefier,
C. C. C. C. S.
Red. CCC/15.10.2015
Tehnored. CS/16.10.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 1809/2015.... → |
|---|
