Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 506/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 506/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 13-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 506
Ședința publică de la 13 martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. C. C.
Grefier U. G.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani
reprezentat de Procuror G. A.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale privind petentul-condamnat B. Ș., deținut în P. Focșani, care a formulat contestație la executare.
Dezbaterile orale asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 27 februarie2015, note consemnate în încheierea de ședință din acea dată care face parte integrantă din prezenta, când instanța în vederea deliberării a stabilit pronunțarea pentru astăzi.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele :
Prin cererea formulată de persoana condamnată B. Ș., în prezent deținut în P. Focșani, înregistrată la această instanță sub nr._, a solicitat anularea mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 962/06.10.2014 emis în baza sentinței penale nr. 720 din 22.09.2014 a Judecătoriei Onești, rămasă definitivă prin necontestare la 06.10.2014.
În motivarea cererii se arată că prin sentința penală nr. 720 din 22.09.2014 a Judecătoriei Onești, rămasă definitivă prin necontestare la 06.10.2014 a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare pentru mai multe infracțiuni comise în concurs. De asemenea a fost menținută revocarea liberării condiționate de 270 zile din pedeapsa de 3 ani dispusă prin sentința penală nr. 193/2011 pronunțată de Judecătoria Focșani. Prin sentința penală nr. 2399/2014 pronunțată de Judecătoria Focșani, rămasă definitivă la 03.12.2014 prin neapelare, petentul B. Ș. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare pentru comiterea mai multor infracțiuni în concurs real printre care și cele care au făcut obiectul sentinței penale nr. 720 din 22.09.2014 a Judecătoriei Onești, rămasă definitivă prin necontestare la 06.10.2014. Prin sentința penală nr. 2399/2014 pronunțată de Judecătoria Focșani s-a omis desființarea mandatului de executare a pedepsei nr. 962/2014, astfel că la data cererii existau două mandate de executare a pedepsei închisorii de 4 ani, emise pe numele petentului.
Instanța din oficiu a dispus atașarea fișei cazierului judiciar a petentului precum și a celor două sentințe penale și mandatelor emise în baza lor.
Din examinarea sentințelor penale nr. 720 din 22.09.2014 a Judecătoriei Onești, rămasă definitivă prin necontestare la 06.10.2014 și nr. 2399/2014 pronunțată de Judecătoria Focșani, rămasă definitivă la 03.12.2014 prin neapelare precum și a fișei de cazier judiciar au rezultat următoarele:
Prin sentința penală nr. 720 din 22.09.2014 a Judecătoriei Onești, rămasă definitivă prin necontestare la 06.10.2014, petentul B. Ș. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani, astfel:
- 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 205/19.09.2013 a Judecătoriei Rm. Sărat, definitivă prin nerecurare
- 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 209/20.09.2013 a Judecătoriei Rm. Sărat, definitivă prin nerecurare
- 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1690/2014 a Judecătoriei Focșani, definitivă la 05.08.2014 prin neapelare
- menținerea revocării liberării condiționate de 270 zile din pedeapsa de 3 ani dispusă prin sentința penală nr. 193/2011 pronunțată de Judecătoria Focșani
A fost dedusă perioada executată din data de 04.06.2013 la zi. În baza acestei sentințe penale a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 962/06.10.2014
Prin sentința penală nr. 2399/2014 pronunțată de Judecătoria Focșani, rămasă definitivă la 03.12.2014 prin neapelare, petentul B. Ș. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare, astfel:
- 3ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin1 lit. i Cod penal din 1969 cu aplicare art. 37 lit. a din Codul penal din 1969
- 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 209/20.09.2013 a Judecătoriei Rm. Sărat, definitivă prin nerecurare la 14.10.2013
- 4 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 205/19.09.2013 a Judecătoriei Rm. Sărat, definitivă prin nerecurare
- 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1690/16.07.2014 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin neapelare la 05.08.2014
- menținerea revocării liberării condiționate de 270 zile din pedeapsa de 3 ani dispusă prin sentința penală nr. 193/2011 pronunțată de Judecătoria Focșani
Verificând datele din cele două sentințe penale analizate se constată că pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare dispusă prin sentința penală nr. 2399/2014 pronunțată de Judecătoria Focșani, rămasă definitivă la 03.12.2014 prin neapelare a fost stabilită prin contopirea pedepsei dispuse prin respectiva sentință cu pedepsele dispuse prin sentințele penale nr. 209/20.09.2013 a Judecătoriei Rm. Sărat, definitivă prin nerecurare la 14.10.2013, nr. 205/19.09.2013 a Judecătoriei Rm. Sărat, definitivă prin nerecurare, și nr. 1690/16.07.2014 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin neapelare la 05.08.2014. Pedeapsa rezultantă de 4 ani dispusă prin sentința penală nr. 720 din 22.09.2014 a Judecătoriei Onești, rămasă definitivă prin necontestare la 06.10.2014 a fost stabilită tot prin contopirea pedepselor la care s-a contopit pedeapsa din sentința penală nr. 2399/2014 pronunțată de Judecătoria Focșani. De asemenea ambele sentințe au menținut revocarea liberării condiționate de 270 zile din pedeapsa de 3 ani dispusă prin sentința penală nr. 193/2011 pronunțată de Judecătoria Focșani.
Concluzionând se constată că la data formulării cererii existau pe numele petentului două mandate de executare a pedepsei cu închisoarea, respectiv m.e.p.i. nr. 962/06.10.2014 al Judecătoriei Onești emis în baza sentinței penală nr. 720 din 22.09.2014 și 2588/03.12.2014 al Judecătoriei Focșani emis în baza sentinței penale nr. 2399/2014.
Întrucât m.e.p.i. nr. 962/06.10.2014 al Judecătoriei Onești emis în baza sentinței penală nr. 720 din 22.09.2014 face referire la o pedeapsă rezultantă pentru infracțiuni pentru care a fost condamnat și prin sentința penală nr. 1690/16.07.2014 a Judecătoriei Focșani se impune admiterea cererii petentului și desființarea m.e.p.i. nr. 962/06.10.2014 al Judecătoriei Onești emis în baza sentinței penală nr. 720 din 22.09.2014
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu se va suporta din fondurile Ministerului Justiției.
Onorariul în sumă de 100 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu (avocat F. D. - cu delegația nr. 211/26.01.2015 emisă de Baroul V.), urmează să fie avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de petentul condamnat B. Ș., fiul lui N. și E., născut la data de 23.02.1982, CNP_,în prezent deținut înP. Focșani.
Desființează mandatul de executare a pedepsei cu închisoarea nr. 962/06.10.2014 în baza sentinței penale nr. 720 din 22.09.2014 a Judecătoriei Onești, rămasă definitivă prin necontestare la 06.10.2014.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca onorariul în sumă de 100 lei pentru apărătorul desemnat din oficiu (avocat F. D. - cu delegația nr. 211/26.01.2015 emisă de Baroul V.), să fie avansat din fondul Ministerului de Justiție.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.03.2015.
Președinte,Grefier,
C. C. C. U. G.
Red. C.C.C./ Tehnored. G.U. ex.5/30.03.2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
