Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 204/2015. Judecătoria FOCŞANI
Comentarii |
|
Sentința nr. 204/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 06-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 204
Ședința publică din data de 06.02.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. MĂNDICA
Grefier: G. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. D. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol judecarea cauzei penale privind petentul I. A., născut la data de 25.07.1989 în Bacău, județul Bacău, în prezent aflat în stare de deținere în Penitenciarul Focșani, având ca obiect contestație împotriva Încheierii Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Focșani, prev. de art. 39 din Legea nr. 254/2013.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, personal, lipsă fiind reprezentantul intimatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, iar la dosarul cauzei s-a depus fișa de caracterizare a petentului, după care,
La interpelarea instanței de judecată, petentul condamnat precizează că a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani și 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de tâlhărie, își menține contestația formulată și solicită să fie rediscutat în Comisia de liberări condiționate într-un termen mai scurt de 4 luni.
Ulterior, petentul revine și arată că revine și arată că înțelege să-și retragă prezenta contestație, declarație consemnată și atașată la dosarul cauzei, după citire și semnare.
Față de precizările condamnatului, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se ia act de retragerea contestației formulate de petent.
Petentul-condamnat, având ultimul cuvânt, solicită a se lua act că și-a retras contestația formulată.
Instanța constată închise dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Focșani la nr._ petentul I. A. a formulat contestație împotriva Încheierii nr. 535/16.12.2014 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Focșani, solicitând schimbarea regimului de executare a pedepsei din regim închis în regim semideschis.
În motivarea contestației petentul a arătat că a avut un comportament corespunzător și a desfășurat activități lucrative.
La termenul de judecată cu procedura completă din data de 06.02.2015, petentul condamnat a declarat că înțelege să-și retragă contestația formulată.
Având în vedere principiul dreptului parții de a dispune asupra cererii formulate, aplicabil și în materia dreptului penal și luând act de manifestarea de voință a condamnatului, instanța urmează să ia act de retragerea prezentei cereri.
În baza art. 275 alin. (2) proc. pen. condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare avansate de stat, în sumă de 30 de lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul condamnat I. A. (fiul lui G. și Olguța, născut la data de 25.07.1989, în prezent aflat in Penitenciarul Focșani) și-a retras contestația formulată împotriva Încheierii 535/16.12.2014 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la Penitenciarul Focșani.
Obligă petentul la 20 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.02.2015.
Președinte,Grefier,
B. MĂNDICA G. A.
Red. B.M. 18.02.2015 /
Tehnored. – G.A.18.02.2015/Ex.4
← Delapidarea. Art.295 NCP. Sentința nr. 264/2015. Judecătoria... | Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
---|