Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1337/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1337/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 17-06-2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1337
Ședința publică din data de 17.06.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: P. I. – I.
Grefier: C. F. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. D. Dragovici din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani
Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale privind petentulcondamnat G. C. D., în prezent aflat în stare de deținere în P. Focșani, având ca obiect contestație la executare prev. de art. 598 Cpp.
Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din data de 03.06.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată - care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea pentru astăzi.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele :
Prin cererea formulată de persoana condamnată G. C. D., fiul lui T. și L., născut la data de 20.06.1984 în localitatea O., jud. V., domiciliat în orașul O., ., jud. V., ffl în com Gugești, ., ., CNP_, înregistrată la această instanță sub nr._, s-a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin mai multe sentințe penale și deducerea unor perioade de arest preventiv în Germania. În motivarea cererii se arată că infracțiunile pentru care s-a dispus condamnarea se află în concurs.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 585 C. proc. pen.
La dosarul cauzei s-au depus fișa de cazier judiciar a condamnatului și copii ale sentințelor penale menționate, însoțite de un referat al compartimentului de executări penale privind data și modalitatea rămânerii definitive, precum și stadiul executării, dar și mandatele de executare a pedepsei emise pe numele petentului.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 493/15.03.2013 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013, inculpatul G. C. D. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani și 3 luni închisoare, sens în care s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 576/02.04.2013 în baza căruia s-a emis un mandat european de arestare, la data de 30.10.2013.
Astfel, autoritățile judiciare germane l-au arestat pe G. C. D. la data de 04.12.2013 pe teritoriul Germaniei, la Bremen, iar la data de 18.02.2014 a fost extrădat spre România, așa cum reiese din adresa emisă de Procuratura Generală Bremen.
Prin sentința penală nr. 963/31.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 București, definitivă prin necontestare, s-a menținut pedeapsa rezultantă de 3 ani și 3 luni închisoare aplicată petentului prin sentința penală nr. 493/15.03.2013 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013, fiind emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1188/23.04.2014 de Judecătoria Sectorului 5 București.
Deasemenea, prin sentința penală nr. 864/15.04.2015 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015, s-a modificat pedeapsa rezultantă inițială de 3 ani și 3 luni închisoare, fiindu-i aplicată petentului condamnat pedeapsa rezultantă de 6 luni și 363 zile închisoare, sens în care s-a emis un nou mandat de executare a pedepsei închisorii, respectiv nr. 862/05.05.2015.
Astfel, prin sentința penală nr. 1033/08.05.2015 pronunțată de Judecătoria Focșani în dosarul nr._, definitivă prin necontestare, petentul G. C. D. a fost liberat condiționat, fiind pus efectiv în libertate de sub puterea mandatui de executare a pedepsei închisorii nr. 862/05.05.2015 la data de 13.05.2015.
Prin sentința penală nr._ /30.07.2012 a Tribunalului de primă instanță Bremen, Germania, petentului condamnat i s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei, în acest caz aflându-se în arest preventiv în perioada 04.05._12, perioadă de arest care nu are nicio legătură cu extrădarea petentului către România, așa cum s-a arătat mai sus.
Verificând datele comiterii faptelor din România și Germania și datele rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare, instanța constată că în cauză sunt aplicabile dispozițiile legale referitoare la concursul de infracțiuni.
Analizând actele dosarului, instanța constată că există concurs de infracțiuni când două sau mai multe infracțiuni au fost săvârșite de aceeași persoană, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele.
Din analiza datelor de săvârșire a faptelor și datele rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare rezultă că infracțiunile au fost comise de petentul condamnat înainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, caz în care sunt aplicabile dispozițiile privind concursul de infracțiuni.
În consecință, instanța va recunoaște sentința penală nr._ /30.07.2012 a Tribunalului de primă instanță Bremen - Germania și va anula suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată condamnatului G. C. D. prin această sentință.
Va descontopi pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 864/15.04.2015 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015, în pedepsele componente de 6 luni închisoare și restul de 363 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 210/10.02.2010 a Judecătoriei Focșani.
Va contopi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr._ /30.07.2012 a Tribunalului de primă instanță Bremen cu pedeapsa rezultantă de 6 luni și 363 zile închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 864/15.04.2015 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015, urmând ca petentul condamnat G. C. D. să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni și 363 zile închisoare.
Va deduce din această pedeapsă, perioada executată de la data de 04.05._12 (arest preventiv într-un caz penal german) și de la data de 04.12.2013 la 13.05.2015 (arrest în vederea extrădării), așa cum au fost acestea arătate mai sus.
Va constata executată pedeapsa de 6 luni și 363 zile închisoare și va constata punerea în libertate a condamnatului la data de 13.05.2015 în urma liberării condiționate dispuse prin sentința penală nr. 1033/08.05.2015 a Judecătoriei Focșani din dosarul nr._, sens în care nu se mai impune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu (avocat S. M., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2422/26.09.2014 emisă de Baroul V. - în sumă de 100 de lei) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petentul condamnat G. C. D., fiul lui T. și L., născut la data de 20.06.1984 în localitatea O., jud. V., CNP_, domiciliat în orașul O., ., jud. V., ffl în com Gugești, ., . .
Recunoaște sentința penală nr._ /30.07.2012 a Tribunalului de primă instanță Bremen, Germania, prin care petentului condamnat i s-a aplicat pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei.
Constată că infracțiunea pentru care i s-a aplicat condamnatului această pedeapsă este concurentă cu infracțiunile pentru care i s-a aplicat condamnatului pedeapsa rezultantă de 6 luni și 363 zile închisoare prin sentința penală nr. 864/15.04.2015 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015 (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 862/05.05.2015 emis de Judecătoria Focșani), prin care s-a modificat pedeapsa initial de 3 ani și 3 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 493/15.03.2013 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2013, pedeapsă menținută prin sentința penală nr. 963/31.03.2014 a Judecătoriei Sectorului 5 București, definitivă prin necontestare (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 1188/23.04.2014 emis de Judecătoria Sectorului 5 București).
Anulează suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată condamnatului G. C. D., prin sentința penală nr._ /30.07.2012 a Tribunalului de primă instanță Bremen, Germania.
Descontopește pedeapsa rezultantă aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 864/15.04.2015 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015, în pedepsele componente de 6 luni închisoare și restul de 363 zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 210/10.02.2010 a Judecătoriei Focșani.
În baza art. 39 alin. 1 C.pen. 1969 cu referire la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969 și cu aplicarea art. 6 C.pen., contopește pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr._ /30.07.2012 a Tribunalului de primă instanță Bremen cu pedeapsa rezultantă de 6 luni și 363 zile închisoare aplicată condamnatului prin sentința penală nr. 864/15.04.2015 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2015, urmând ca petentul condamnat G. C. D. să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni și 363 zile închisoare.
Deduce din această pedeapsă, perioada executată de la data de 04.05._12 (arest preventiv într-un caz penal german) și de la data de 04.12.2013 la 13.05.2015.
Menține liberarea condiționată a petentului condamnat G. C. D., dispusă prin sentința penală nr. 1033/08.05.2015 a Judecătoriei Focșani din dosarul nr._ .
Onorariul apărătorului din oficiu (avocat S. M., cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2422/26.09.2014 emisă de Baroul V. - în sumă de 100 de lei) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.06.2015.
Președinte Grefier
P. I.–I. C. F. R.
Red.I.I.P. / Dact.I.I.P.
30.06.2015 / 5 ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 395/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1332/2015.... → |
|---|
