Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 410/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 410/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 04-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 410
Ședința publica din data de 04.03.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: A. D. M.
Grefier: C. F. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. D. Rîșca din cadrul Parchetului de pe lângă Judecatoria Focșani
Pe rol soluționarea propunerii de liberare condiționată a Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani privind pe petentul-condamnat I. I. N., în prezent deținut in P. Focșani.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat personal și asistat de apărătorul desemnat din oficiu av. C. R. cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 540/2015/BA V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței de judecată faptul că procedura este legal îndeplinită și că prezenta cauză se află la primul termen de judecată, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 și 388 C. proc. pen. instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a propunerii comisiei de liberări condiționate apreciind că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 C.p. din 1969, ca lege mai favorabilă atât in ceea ce privește fracția cat si comportamentul petentului, a obținut mai multe recompense, nu a fost sanctionat.
Apărătorul petentului-condamnat solicită admiterea propunerii de liberare condiționată precizând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, a fost recompensat de 39 de ori, nu a fost sancționat. Depune la dosarul cauzei referatul privind plata onorariului cuvenit pentru asistența juridică din oficiu
Petentul-condamnat, având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
Instanța declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare după terminarea ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată la nr._, Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani a propus liberarea condiționată a condamnatului I. I. N., din executarea pedepsei de 20 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 387/2002, pronunțată de Tribunalul Bucuresti Sec. I.P.
Potrivit art. 59 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Constituția României cel condamnat la o pedeapsă privativă de libertate poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei dacă a executat cel puțin 3/4 ( trei pătrimi ) din pedeapsă în cazul închisorii mai mari de 10 ani, a fost stăruitor în muncă, disciplinat și a dat dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că, potrivit procesului verbal nr. 102/24.02.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani, deținutul a fost condamnat la pedeapsa de 20 ani închisoare, aplicata prin s.p. nr. 387/2002, pronunțată de Tribunalul Bucuresti Sec. I.P, pedeapsă a cărei executare a început la data de 12.09.2000, urmând să expire la data de 11.09.2020.
De la data încarcerării și până la data de 24.02.2015, condamnatul a executat în total 5279 zile de închisoare, în stare de arest preventiv nicio zi, iar pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, acesta trebuie să execute 3/4 din pedeapsă, respectiv 5478 zile închisoare. I se consideră executate ca urmare a muncii prestate 4350 zile, iar totalul zilelor câștigate și executate fiind de 5714 zile închisoare.
În consecință, instanța constată că este îndeplinită condiția prev. de art. 59 Cod penal privind liberarea condiționată, respectiv fracțiunea din pedeapsă efectiv executată și partea din durata pedepsei care este considerată ca executată pe baza muncii prestate.
Rezultă, de asemenea, din caracterizarea condamnatului emisă de Administrația locului de deținere că pe perioada executării pedepsei a avut un comportament adaptat, corespunzător fată de normele instituționale, a participat la programe si activități lucrative, a manifestat interes selectiv față de activitățile socio-educative. Nu a fost sancționat disciplinar, a fost recompensat de 39 de ori. Beneficiază de suport din partea mediului familial.
Comisia a considerat că deținutul poate fi liberat condiționat, acesta aflându-se la a doua analiză în fața comisiei de propuneri de liberare condiționată. Pe perioada amânării a participat la activități lucrative și socio-educative. Nu a fost sanctionat disciplinar, a fost recompensat de 2 ori
Instanța reține că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 59 Cod penal, există suficiente premise că perioada executată din pedeapsă este suficientă pentru reeducarea petentului.
Este adevărat că acesta este recidivist, iar existența antecedentelor penale reprezintă un indiciu major pentru stabilirea situației actuale a petentului și a posibilității reale de reintegrare socială a acestuia, dar existența acestora nu trebuie să constituie unicul temei al neacordării beneficiului liberării condiționate.
Astfel, prin comportamentul avut pe timpul executării pedepsei, condamnatul a demonstrat că își însușește scopul preventiv și educativ al acesteia așa încât să poată fi reintegrat în societate, gravitatea faptei comise neconstituind un impediment la acordarea beneficiului liberării condiționate deoarece aceasta a fost avută deja în vedere la individualizarea pedepsei pe care o execută.
Având în vedere cele reținute în procesul verbal și în referatul privind caracterizarea deținutului, constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 C.p., instanța, în temeiul art. 587 alin.1 N.C.p.p, urmează a admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani și a dispune liberarea condiționată a condamnatului, atrăgându-i atenția asupra consecințelor nerespectării prevederilor art. 61 C.p.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Focșani.
În temeiul art. 59 si art. 60 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din noul Cod Penal, dispune liberarea condiționată a condamnatului I. I. NICUȘOR, fiul lui M. și Ghiorghita, născut la 16.10.1966, CNP_, în prezent deținut in P. Focșani, din pedeapsa de 20 ani închisoare, aplicata prin s.p. nr. 387/2002, pronunțată de Judecătoria Focșani.
Atrage atenția condamnatului asupra posibilității revocării liberării condiționate în situația în care săvârșește o altă infracțiune înăuntrul restului de pedeapsa rămas neexecutat.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu (C. R.- cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 540/02.03.2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.03.2015.
Președinte Grefier
A. D. M. C. F. R.
Red. A.D.M. / Dact..F.R.C
06.03.2015 / 4 ex
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 408/2015.... → |
|---|
