Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 244/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 244/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 13-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 244
Ședința publică din data de 13.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: C. C. C.
Grefier: S. C.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani a fost reprezentat de procuror A. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul M. L., fiul lui natural și Z., născut la data de 01.12.1958 în ., cu domiciliul în comuna Vrîncioaia, ., CNP_, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracțiunile de furt calificat și furt, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, C.p., art. 228 alin. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței modul de îndeplinire a procedurii de citare, că pricina este la al doilea termen de judecată și că a fost înaintat răspunsul la adresa instanței, după care;
Instanța ia act că la dosarul cauzei a fost înaintat în copie certificatul de deces al inculpatului și pune în discuție încetarea procesului penal.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, în temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p., rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p., solicită încetarea procesului penal, cheltuielile judiciare rămânând în sarcina statului.
Instanța rămâne în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele :
Prin Rechizitoriul nr. 4236/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focșani din data de 21.10.2014, înregistrat pe rolul acestei instanțe la data de 22.10.2014 cu numărul_, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului M. L., fiul lui natural și Z., născut la data de 01.12.1958 în ., cu domiciliul în comuna Vrîncioaia, ., CNP_, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat și furt, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, Cod penal., art. 228 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal
În actul de sesizare a instanței s-a reținut că, în fapt, că la data de 06.07.2014 a pătruns prin forțarea și spargerea unui ochi de geam al unei ferestre, în locuința persoanei vătămate M. F., situată în satul Muncei, ., de unde a sustras mai multe bunuri, iar în data de 19.07.2014, în jurul orei 18.00, a sustras dintr-o grădină situată în punctul ,,Ș.” de pe raza comunei Vrîncioaia, ., un număr de 10 ovine aparținând persoanei vătămate N. I., prejudiciu recuperat prin restituire
Situația de fapt astfel prezentată în rechizitoriu a fost dovedită cu următoarele mijloace de probă:
- procese-verbale de cercetare la fața locului și planșe foto;
- declarații persoane vătămate N. I. și M. F.;
- declarații martori. M. C., B. M., S. C., B. I., M. R., M. I.;
- proces-verbal de predare-primire a bunurilor sustrase;
- declarațiile inculpatului M. L.
La termenul de judecată din data de 13.02.2015, s-a constatat că procesul verbal de îndeplinire a procedurii de citare pentru inculpat s-a întors cu mențiunea „destinatar decedat”. Astfel s-a procedat sa emiterea unei adrese către primăria de la domiciliul petentului pentru a ne înainta o copie după certificatul de deces al inculpatului. Primăria Vrîncioaia jud. V. ne-a înaintat o copie după certificatul de deces cu numărul 43/24.11.2014, emis de către Primăria Comunei Vrîncioaia, din care rezultă că inculpatul M. L. a decedat la data de 22.11.2014 în ..
Având în vedere cele de mai sus instanța, în baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., va înceta procesul penal având ca obiect săvârșirea infracțiunilor de de furt calificat și furt, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, Cod penal., art. 228 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, de către inculpatul M. L., ca urmare a decesului acestuia.
În baza art. 25 alin. (5) din C. proc. pen., lasă nesoluționată acțiunea civilă.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârșirea infracțiunilor de furt calificat și furt, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, Cod penal. și art. 228 alin. 1 Cod penal de către inculpatul M. L., fiul lui natural și Z., născut la data de 01.12.1958 în ., cu domiciliul în comuna Vrîncioaia, ., CNP_, ca urmare decesului inculpatului.
În baza art. 25 alin. (5) din C. proc. pen., lasă nesoluționată acțiunea civilă.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.02.2015.
Președinte Grefier
C. C. C. C. S.
Red. CCC/18.02.2015
Tehnored. CS/13.03.2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
