Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr. 2575/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2575/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 11-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 2575
Ședința publică din data de 11.12.2015
Președinte: C. C. C.
Grefier: C. S.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani – a fost reprezentat de procuror A. D. Dragovici
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect plângere conform art. 104 alin. 9 din Legea 254/2013 împotriva Încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate nr. 343 din 30.07.2015, formulată de petentul condamnat C. V., fiul lui M. și A., născut la data de 03.07.1989, în prezent aflat în stare de detenție în Penitenciarul Focșani.
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 27.11.2015, note consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța în vederea deliberării, a stabilit pronunțarea pentru data de 04.12.2015 și ulterior pentru astăzi, 11.12.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petentul condamnat C. V., fiul lui M. și A., născut la data de 03.07.1989, a formulat plângere conform art. 104 alin. 9 din Legea 254/2013 împotriva Încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate nr. 343 din 30.07.2015.
Analizând actele dosarului, instanța constată următoarele:
Petentul s-a adresat judecătorului de supraveghere a privării de libertate cu o plângere în care a contestat Hotărârea nr. 959 din 16.07.2015 a Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Focșani prin care a fost sancționat cu „suspendarea dreptului de a primi și cumpăra bunuri, cu excepția celor de igienă individuală sau de exercitarea drepturilor la apărare, petiționare, corespondență și asistență medicală pe o perioadă de 1 lună de zile ”, invocând împrejurarea că sancțiunea aplicată este prea severă, el recunoscând fapta comisă.
Judecătorul de supraveghere a privării de libertate a respins plângerea petentului prin Încheierea nr. 343 din data de 30.07.2015, cu motivarea că fapta și vinovăția petentului au fost pe deplin dovedite, iar sancțiunea este în limitele legale și temeinic aplicată.
Având în vedere considerentele reținute în Încheierea contestată de petent, dispozițiile prevăzute de Legea nr. 254/2013, referitoare la drepturile și interdicțiile persoanelor private de libertate, instanța apreciază legală și temeinică Încheierea contestată.
Astfel s-a reținut prin Hotărârea nr. 959 din 16.07.2015 a Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Focșani că petentul s-a rănit la antebrațul stâng cu o lamă de la un aparat de ras de unică folosință.
Atât în fața judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Focșani, cât și în fața instanței de judecată, petentul a recunoscut că s-a tăiat la antebraț cu o lamă.
Justificarea sa potrivit căreia a fost nevoit să recurgă la acest gest pentru că nu i s-a aprobat cererea de a fi mutat în altă cameră nu poate fi primită. Nu i se poate permite unei persoane aflate în executarea unei pedepse cu închisoarea să încalce interdicțiile pe care legea i le impune, pentru ca problemele pe care le are la locul de deținere să primească o rezolvare. Petentul trebuie să adopte un comportament care să dovedească însușirea scopului educativ al pedepsei și încălcare obligațiilor și interdicțiilor nu poate fi tolerată.
Față de considerentele reținute, instanța va respinge contestația ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. (2) din noul C. proc. pen., instanța urmează să oblige petentul condamnat la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată contestația formulată de petentul condamnat C. V., fiul lui M. și A., născut la data de 03.07.1989 împotriva Încheierii nr. 343/30.07.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Focșani.
În baza art. 275 alin. (2) din noul C. proc. pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.12.2015.
Președinte, Grefier,
C. C. C. C. S.
Red. CCC/28.12.2015
Tehnored. CS/28.12.2015
| ← Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 2581/2015.... | Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 2582/2015.... → |
|---|
