Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 707/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 707/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 03-07-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA M. C.
-
Sentința penală Nr. 707
Ședința publică de la 03 Iulie 2015
Completul constituit din:
Președinte: G. C.
Grefier: L. Ș.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria M. C.
este reprezentat de procuror A. M. Zernovean
Pe rol pronunțarea asupra cauzei Penale privind pe contestator C. L. N. și pe intimat P. M. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
În lipsa părții.
Se constată că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 23 iunie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat deliberarea la data de 3 iulie 2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ la data de 27.04.2015, contestatorul C. L. N., a formulat cerere prin care solicită aplicarea legii penale mai favorabile.
În drept, cererea nu a fost motivată.
La data de 22.06.2015 s-a depus declarația condamnatului C. L. N. la dosar, acesta afirmând că nu este cererea lui și nu și-o însușește.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
În drept, potrivit art. 23 legea nr. 255/2013 „(1) Cererile, contestațiile și sesizările introduse în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a Legii nr. 286/2009, cu modificările și completările ulterioare, având ca obiect aplicarea art. 4 și 6 din această lege în cazul hotărârilor rămase definitive anterior intrării ei în vigoare, se soluționează după procedura prevăzută în prezentul articol, care se completează cu dispozițiile Codului de procedură penală.
(2) Cererile, contestațiile și sesizările privind persoanele aflate în executarea pedepselor și a măsurilor educative privative de libertate se soluționează de urgență și cu precădere de către instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere sau, după caz, centrul educativ ori centrul de reeducare. Dispozițiile prezentului alineat se aplică și cererilor, contestațiilor și sesizărilor privind persoanele aflate în amânarea sau întreruperea executării pedepselor sau a măsurilor educative..”
Deși legea nu prevede în mod expres, titularul unei contestații la executare nu poate fi decât persoana condamnată, iar cazurile în care se poate formula contestație sunt expres și limitativ prevăzute de lege.
În raport de textul de lege, având în vedere faptul că cererea nu a fost formulată de persoana privativă de libertate, instanța urmează a o respinge ca inadmisibilă.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată în numele persoanei private de libertate C. L. N., fiul lui G. și C., născut la data de 18.04.1989, deținut în P. M..
În baza art. 275, alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.07.2015.
Președinte,
G. C.
Grefier,
L. S.
Red. G.C./05.08.2015
Primit:05.08.2015
Dact. L.Ș./05.08.2015
Ex. 5
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 692/2015.... | Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... → |
|---|
