Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340 NCPP. Sentința nr. 710/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 710/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 03-07-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA M. C.
-
Sentința penală Nr. 710
Ședința din camera de consiliu de la 23 Iunie 2015
Completul constituit din:
Judecător de cameră preliminară: G. C.
Grefier: L. Ș.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria M. C.
este reprezentat de procuror A. M. Zernovean
Pe rol pronunțarea asupra cauzei Penale privind pe petent C. M., având ca obiect plângere soluții de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
În lipsa părții.
Se constată că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 23 iunie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat deliberarea la data de 3 iulie 2015.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, sub nr._, la data de 07.05.2015 numitul C. M., a fost solicitată desființarea unei rezoluții de neîncepere a urmăririi penale emise de P. de pe lângă Judecătoria M. C..
În motivare aceasta a arătat că are calitatea de parte vătămată în dosarul de urmărire penală nr._ al Parchetului de pe lângă Judecătoria M. C., iar prin soluția de netrimitere în judecată i s-a adus o gravă vătămare.
Pentru termenul din data de 23.06.2015, P. de pe lângă Judecătoria M. C. a comunicat că numitul C. M. nu figurează în evidența dosarelor penale.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 340 alin. 1 C. proc. pen., „(1) Persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare sau renunțare la urmărirea penală, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță.”.
Având în vedere faptul că persoana privată de libertate numitul C. M. nu figurează în evidența dosarelor penale înregistrate la P. de pe lângă Judecătoria M. C., context în care apare ca fiind evident faptul că plângerea este fictivă, în baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, instanța urmează a respinge, ca inadmisibilă, plângerea ce face obiectul analizei.
În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod pr. pen., respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de persoana privată de libertate C. M., născut la data de 22.04.1991, CNP_ deținut în P. M. C..
În baza art.275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința din camera de consiliu azi, 03.07.2015.
Judecător de cameră preliminară
C. G.
Grefier
L. S.
Red. G.C./05.08.2015
Primit:05.08.2015
Dact. L.Ș./05.08.2015
Ex.5
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 707/2015.... | Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
