Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 924/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 924/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 07-10-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
Sentința penală nr. 924/2015
Ședința publică de la 07 octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. V. G.
Grefier: K. B.
Cu participarea domnului procuror T. L., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestator K.-F. R., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar o declarație de neînsușire și o cerere de judecare în lipsă din partea contestatorului.
Contestatorul arată în fața instanței că cererea nu îi aparține.
Față de poziția procesuală a contestatorului, reprezentantul parchetului solicită respingerea cererii, ca fiind inadmisibilă.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.07.2015 sub nr. dosar_, s-a formulat contestatie la executare împotriva hotarârii penale pe numele condamnatului K. F. R., fiul lui A. și O., născut la data de 14.01.1986, deținut la data cererii în Penitenciarul Miercurea C..
În cuprinsul cererii s-a solicitat deducerea din pedeapsă a unei perioade de reținere de 24 ore, în luna iunie 2010 la Poliția orașului Ineu.
În drept, cererea nu a fost motivată.
La dosarul cauzei s-au atașat situația juridică și fișa mutări în penitenciare a persoanei condamnate.
Pentru termenul de judecată din data de 07.10.2015 condamnatul K. F. R. a depus prin administrația penitenciarului la dosar o cerere de neînsușire a acțiunii și de judecare în lipsă, arătând că nu el a formulat prezenta contestație la executare.
De asemenea, la termenul de judecată din data de 07.10.2015 persoana condamnată a reiterat în fața instanței faptul că cererea nu îi aparține.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Condamnatul K. F. R. execută o pedeapsă de 12 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 1151/03.06.2014 a Judecătoriei Miercurea C..
Conform prevederilor art. 598 și următoarele C. proc. pen., care reglementează soluționarea contestației împotriva executării hotărârii penale, raportat la dispozițiile art. 599 alin. (3) C. proc. pen. titularii unei astfel de cereri pot fi persoana condamnată sau procurorul, iar cazurile în care se poate formula contestație împotriva executării hotărârii penale sunt expres și limitativ prevăzute de lege.
Având în vedere faptul că cererea nu a fost formulată și nici însușită de condamnatul K. F. R., instanța urmează a respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată în numele acestuia.
Întrucât din actele dosarului nu rezultă cine a formulat cererea în numele condamnatului, în baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă contestația la executarea hotărârii penale formulată în numele persoanei condamnate K. F. R., fiul lui A. și O., născut la data de 14.01.1986, deținut la data cererii în Penitenciarul Miercurea C..
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.10.2015.
Președinte,Grefier,
G. D. ViorelBoth K.
G.D.V./B.K.
Primit:30.10.2015
Redactat:30.10.2015
Ex: 5
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
