Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 600/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 600/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 09-06-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA M. C.
-
Sentința penală Nr. 600
Ședința publică de la 09 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. M.
Grefier L. S.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria M. C. este reprezentat de procuror Zernovean A. M.
Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe contestator U. A. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul U. A. C. aflat în stare de deținere și asistat de apărătorul din oficiu, d-na avocat Vasas E. cu delegația nr. 0623/28.05.2015 la dosar – fila 10
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin compartimentul registratură la data de 08.06.2015 s-a depus la dosar adresa nr. Z27514/05.06.2015 prin care s-a înaintat un înscris olograf intitulat „memoriu” formulat de condamnatul U. A. C. cu privire la faptul că nu își însușește cererea – fila 13, după care:
Având în vedere faptul că, doamna judecător G. C., ce compune completele de judecată C5, C4U, C4D, C4EP lipsește temporar de la instanță, aflându-se în concediu de odihnă, ședința de judecată din 09 iunie 2015 va fi condusă de doamna judecător C. I. M., ce compune, potrivit planificării în materie penală completul de permanență în perioada 08.06. – 14.06.2015.
Instanța constată depusă o nouă cerere formulată de deținut în care se menționează că cererea inițială nu îi aparține.
La întrebarea instanței, dacă își însușește cererea, persoana privată de libertate U. A. C. declară că nu el a formulat-o.
Față de declarația condamnatului, cu privire la faptul că nu își însușește cererea, atât reprezentanta Ministerului Public cât și apărătorul solicită respingerea ca inadmisibilă.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei M. C. la data de 22.05.2015, sub nr._, s-a formulat contestație la executare în numele persoanei condamnate U. A. C., fiul lui A. și V., născut la data de 06.10.1990.
Fiind prezent la judecarea cauzei, condamnatul U. A. C. a arătat că cererea nu este formulată de el și nici nu și-o însușește.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În drept, din dispozițiile privind executarea hotărârilor penale, cuprinse în C.proc.pen., partea specială, titlul V, rezultă că nu orice persoană poate formula cereri pentru condamnat în faza executării hotărârii penale. Astfel, din interpretarea coroborată a acestor dispoziții legale rezultă că o cerere având ca obiect contestație la executare nu poate fi formulată decât de persoana condamnată, de procuror, sau din oficiu (de Biroul de Executări Penale din cadrul instanței). În cazul în care, totuși, cererea a fost formulată de o altă persoană, condamnatul își poate însuși sau nu cererea.
Față de considerentele anterior expuse, având în vedere că cererea a fost formulată de o persoană fără legitimare procesuală activă și nu a fost însușită de persoana privată de libertate U. A. C., instanța urmează a o respinge ca inadmisibilă.
În baza art.275 alin.(3) cheltuielile avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată în numele condamnatului U. A. C., fiul lui A. și V., născut la data de 06.10.1990.
În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.06.2015.
Președinte,
C. I. M.
Grefier,
L. S.
Red. C.I.M./06.07.2015
Primit:06.07.2015
Dact. L.Ș./06.07.2015
Ex.5
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 605/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 609/2015.... → |
|---|
