Înşelăciunea. Art.244 NCP. Sentința nr. 150/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 150/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 10-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
-
Sentinta Penala Nr. 150/2015
Ședința publică de la 10 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. D.
Grefier V. É. A.
Cu participarea domnului procuror C. S. M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat M. K. și pe parte vătămată .. FLOREȘTI CLUJ, având ca obiect înșelăciunea (art.244 NCP)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpata asistată de av. B. G..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează, că se constată depusă la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, la data de 09.02.2015, din partea persoanei vătămate, un înscris, prin care se solicită amânarea cauzei întrucât reprezentantul legal al societății, doamna R. G. este în concediu de odihnă.
Atât apărătoarea inculpatului cât și reprezentantul Ministerului Public în temeiul art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen., cu aplicarea art. 5 și art. 244 alin. 1 și 3 Cod penal, solicită încetarea procesului penal.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C. din data de 18.08.2014, emis în Dosarul nr. 1269/P/2009, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatei M. K., fiica lui A. și M., născută la data de 14.11.1987, în municipiul Miercurea C., județul Harghita, cu domiciliul în municipiul Miercurea C., ., județul Harghita, având CNP_, de cetățenie română, studii liceale, necăsătorită, șomeră, fără antecedente penale, pentru comiterea infracțiunii de „înșelăciune”.
În cursul judecății, inculpata și partea civilă au arătat că doresc să se împace. Inculpata a dat în acest sens declarație consemnată în scris, semnată și atașată la dosar, iar partea civilă a comunicat instanței două înscrisuri sub semnătură privată, unul prin reprezentantul societății, celălalt prin apărător ales, acte din care rezultă voința de împăcare.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține, în drept, urmare intrării în vigoare a noului Cod penal, lege penală mai favorabilă în condițiile art. 5 din acest act normativ, că în cauză sunt incidente cu privire la fapta inculpatei prevederile art. 244 alin. 1 Cod penal.
Art. 244 alin. 3 din noul Cod penal prevede că împăcarea părților înlătură răspunderea penală.
Art. 159 din noul Cod penal dispune că împăcarea poate interveni până la citirea actului de sesizare.
În aceste condiții, întrucât în cauză este incident un caz de împiedicare a exercitării acțiunii penale, în temeiul art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen., cu aplicarea art. 5 și art. 244 alin. 1 și 3 Cod penal, instanța va dispune încetarea procesului penal pornit față de inculpata M. K., fiica lui A. și M., născută la data de 14.11.1987, în municipiul Miercurea C., județul Harghita, cu domiciliul în municipiul Miercurea C., ., județul Harghita, având CNP_, de cetățenie română, studii liceale, necăsătorită, șomeră, fără antecedente penale, pentru comiterea infracțiunii de „înșelăciune”.
În baza art. 25 alin. 5 Cod proc. pen., se va lăsa nesoluționată acțiunea civilă exercitată de partea civilă .. FLOREȘTI (CLUJ), cu sediul în comuna Florești, .. 396-398, județul Cluj.
În temeiul art. 275 alin. 2 lit. d Cod procedură penală, instanța va obliga pe inculpată și pe partea civilă la plata sumei de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând cheltuieli în cursul urmăririi penale și în cursul judecății.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen., cu aplicarea art. 5 și art. 244 alin. 1 și 3 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit față de inculpata M. K., fiica lui A. și M., născută la data de 14.11.1987, în municipiul Miercurea C., județul Harghita, cu domiciliul în municipiul Miercurea C., ., județul Harghita, având CNP_, de cetățenie română, studii liceale, necăsătorită, șomeră, fără antecedente penale, pentru comiterea infracțiunii de „înșelăciune”.
În baza art. 25 alin. 5 Cod proc. pen., lasă nesoluționată acțiunea civilă exercitată de partea civilă .. FLOREȘTI (CLUJ), cu sediul în comuna Florești, .. 396-398, județul Cluj.
În temeiul art. 275 alin. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă pe inculpată și pe partea civilă la plata sumei de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând cheltuieli în cursul urmăririi penale și în cursul judecății.
Constată că inculpata a fost asistată/reprezentată în cursul judecății de apărător ales.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10.02.2015.
Președinte,
B. D.
Grefier,
V. É. A.
Redact B.D.-A.V.E
Primit._
Dact._
Ex.5
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 149/2015.... | Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... → |
|---|
