Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 1214/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1214/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 16-12-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
-
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1214/2015
Ședința publică de la 16 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. M.
Grefier C. V.
Cu participarea doamnei procuror A. M. Zernovean, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe petent G. A. L., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
Se constată că dezbaterea cauzei pe fond a avut loc în ședința publică din data de 09.12.2015, mersul dezbaterilor și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
La data de 11.08.2015, sub nr._ a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Miercurea C., cererea de modificare a pedepselor formulată de condamnatul G. A. L., fiul lui C. și A., născut la data de 07.11.1991, CNP_, deținut în Penitenciarul Miercurea C..
La dosar au fost atașate, din dispoziția instanței, informații referitoare la situația juridică a petentului, sentințele penale prin care acestuia i-au fost aplicate pedepse privative de libertate, copia MEPÎ nr.76/2015 emis de Judecătoria Întorsura Buzăului, copia MEPÎ nr.130/2014 emis de Judecătoria Întorsura Buzăului, și fișa de cazier judiciar a petentului.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin Sentința penală nr.66/12.12.2014 pronunțată de Judecătoria Întorsura Buzăului, definitivă prin Decizia penală nr. 331/. a Curții de Apel B., petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare.
Prin Sentința penală nr. 25/16.07.2015 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2015, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an și 2 luni închisoare.
La data de 1 februarie 2014 a intrat în vigoare Codul penal, care instituie reguli diferite cu privire la tratamentul sancționator al pluralității de infracțiuni.
Potrivit art. 10 din Legea nr. 187/2012, tratamentul sancționator al pluralității de infracțiuni se aplică potrivit legii noi atunci când cel puțin una dintre infracțiunile din structura pluralității a fost comisă sub legea nouă, chiar dacă pentru celelalte infracțiuni pedeapsa a fost stabilită potrivit legii vechi mai favorabile. În aceste condiții, văzând că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentința penală nr. 25/16.07.2015 a Judecătoriei Întorsura Buzăului au fost săvârșite sub legea nouă, instanța va analiza cererea petentului prin raportare la prevederile de drept material înscrise în noul C.pen.
Analizând actele dosarului prin raportare la dispozițiile legale incidente în cauză, instanța, considerând că cererea petentului este întemeiată, o va admite, și, în consecință:
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 66/12.12.2014 pronunțată de Judecătoria Întorsura Buzăului, definitivă prin Decizia penală nr. 331/. a Curții de Apel B., și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
- 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj, prev. de art. 239 alin. l,2 și 5 C.pen.1969, cu aplicarea art.5 C.pen. (fapta din data de 28.03.2013)
- 2 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj contra bunelor moraburi și tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art.321 alin.1 și 2 C.pen.1969 cu aplicarea art.5 C.pen. (fapta din data de 28.03.2013)
- 2 ani și 1 lună închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b,d, alin.3 lit. h C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a și art.5 C.pen, stabilită prin Sentința penală nr.55/04.11.2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă la data de 25.11.2014 prin neapelare (fapta din data de 15/16.10.2010)
- 2 ani și 1 lună închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b,d, alin.3 lit. h C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a și art.5 C.pen., stabilită prin Sentința penală nr.55/04.11.2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă la data de 25.11.2014 prin neapelare (fapta din data de 16/17.01.2011)
- 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, prev. de art.253 alin.1 cu aplicarea art.77 lit.a și art.5 C.pen. stabilită prin Sentința penală nr.55/04.11.2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă la data de 25.11.2014 prin neapelare (fapta din data de 15/16.10.2010)
- 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, prev. de art.253 alin.1 cu aplicarea art.77 lit.a și art.5 C.pen. stabilită prin Sentința penală nr.55/04.11.2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă la data de 25.11.2014 prin neapelare (fapta din data de 16/17.01.2011)
- sporul de pedeapsă de 1 an închisoare
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 1 an și 2 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 25/16.07.2015 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2015 și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
- 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu, prev. de art.224 alin.2 C.pen. (faptă săvârșită la data de 06.11.2014)
- 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare, prev. de art.206 alin.1 C.pen. (faptă săvârșită la data de 06.11.2014)
Având în vedere data săvârșirii infracțiunilor și data rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare, va constata că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentințele penale nr.55/2014, nr.66/2014 și nr.25/2015 ale Judecătoriei Întorsura Buzăului sunt concurente.
Va menține dispozițiile cuprinse în Sentința penală nr. 66/2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, referitoare la anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei aplicate petentului prin Sentința penală nr.55/04.11.2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului.
În baza art.10 din Legea nr.187/2012, art.39 alin.1 lit. b C.pen. va contopi pedepsele de 1 an și 6 luni, 2 ani și 6 luni închisoare, două pedepse de câte 2 ani și 1 lună închisoare, două pedepse de câte 4 luni închisoare, 1 an închisoare și 6 luni închisoare și va aplica pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 6 luni închisoare la care va adăuga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (7 ani și 10 luni), și anume 2 ani 7 luni și 10 zile închisoare, în final, petentul condamnat urmând a executa pedeapsa de 5 ani 1 lună și 10 zile închisoare, în regim de detenție.
Va aplica petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a și b C.pen.
Va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, perioada deja executată, respectiv de la 07.05.2015 - la zi.
Va menține măsura de siguranță a confiscării de la petent a celor două bâte ridicate de la acesta, dispusă prin Sentința penală nr.66/12.12.2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului.
Va anula mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.76/2015 din 04.08.2015 și nr.130/2014 din 05.05.2015 emise de Judecătoria Întorsura Buzăului, și va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 130 lei, se va avansa Baroului Harghita din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.585 C.proc.pen., admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul condamnat G. A. L., fiul lui C. și A., născut la data de 07.11.1991, CNP_, deținut în Penitenciarul Miercurea C..
Descontopește pedeapsa rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 66/12.12.2014 pronunțată de Judecătoria Întorsura Buzăului, definitivă prin Decizia penală nr. 331/. a Curții de Apel B., și repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
- 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj, prev. de art. 239 alin. l,2 și 5 C.pen.1969, cu aplicarea art.5 C.pen. (fapta din data de 28.03.2013)
- 2 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj contra bunelor moraburi și tulburarea ordinii și liniștii publice, prev. de art.321 alin.1 și 2 C.pen.1969 cu aplicarea art.5 C.pen. (fapta din data de 28.03.2013)
- 2 ani și 1 lună închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b,d, alin.3 lit. h C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a și art.5 C.pen, stabilită prin Sentința penală nr.55/04.11.2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă la data de 25.11.2014 prin neapelare (fapta din data de 15/16.10.2010)
- 2 ani și 1 lună închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b,d, alin.3 lit. h C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a și art.5 C.pen., stabilită prin Sentința penală nr.55/04.11.2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă la data de 25.11.2014 prin neapelare (fapta din data de 16/17.01.2011)
- 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, prev. de art.253 alin.1 cu aplicarea art.77 lit.a și art.5 C.pen. stabilită prin Sentința penală nr.55/04.11.2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă la data de 25.11.2014 prin neapelare (fapta din data de 15/16.10.2010)
- 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, prev. de art.253 alin.1 cu aplicarea art.77 lit.a și art.5 C.pen. stabilită prin Sentința penală nr.55/04.11.2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă la data de 25.11.2014 prin neapelare (fapta din data de 16/17.01.2011)
- sporul de pedeapsă de 1 an închisoare
Descontopește pedeapsa rezultantă de 1 an și 2 luni închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 25/16.07.2015 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, definitivă prin neapelare la data de 04.08.2015 și repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
- 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de violare de domiciliu, prev. de art.224 alin.2 C.pen. (faptă săvârșită la data de 06.11.2014)
- 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de amenințare, prev. de art.206 alin.1 C.pen. (faptă săvârșită la data de 06.11.2014)
Având în vedere data săvârșirii infracțiunilor și data rămânerii definitive a hotărârilor de condamnare, constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentințele penale nr.55/2014, nr.66/2014 și nr.25/2015 ale Judecătoriei Întorsura Buzăului sunt concurente.
Menține dispozițiile cuprinse în Sentința penală nr. 66/2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului, referitoare la anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei aplicate petentului prin Sentința penală nr.55/04.11.2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului.
În baza art.10 din Legea nr.187/2012, art.39 alin.1 lit. b C.pen. contopește pedepsele de 1 an și 6 luni, 2 ani și 6 luni închisoare, două pedepse de câte 2 ani și 1 lună închisoare, două pedepse de câte 4 luni închisoare, 1 an închisoare și 6 luni închisoare și aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (7 ani și 10 luni), și anume 2 ani 7 luni și 10 zile închisoare, în final, petentul condamnat urmând a executa pedeapsa de 5 ani 1 lună și 10 zile închisoare, în regim de detenție.
Aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a și b C.pen.
Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta, perioada deja executată, respectiv de la 07.05.2015 - la zi.
Menține măsura de siguranță a confiscării de la petent a celor două bâte ridicate de la acesta, dispusă prin Sentința penală nr.66/12.12.2014 a Judecătoriei Întorsura Buzăului.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.76/2015 din 04.08.2015 și nr.130/2014 din 05.05.2015 emise de Judecătoria Întorsura Buzăului, și dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 130 lei, se va avansa Baroului Harghita din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12.2015.
Președinte, Grefier,
C. I. M. C. V.
Cs.I.M./C.V.
Primit: 15.01.2016
Redactat: 15.01.2016
Ex: 5
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Hotărâre din... → |
|---|
