Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 149/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 149/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 10-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
-
SENTINTA PENALA Nr. 149/2015
Ședința publică de la 10 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. D.
Grefier V. É. A.
Cu participarea domnului procuror C. S. M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat B. A. G. și pe parte vătămată V. Z., având ca obiect furtul calificat (art.229 NCP)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă inculpatul asistat de av. Darvas E. în substituirea av. M. E., interpret Sukos Imola.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează.
Traducerea în cauză a fost asigurată de doamna interpret Sukos Imola, de la ora 10.11 și până la ora .10.17.
Persoana vătămată și inculpatul declară că s-au împăcat total și necondiționat și nu mai au pretenții reciproce în cauză, declarația acestora fiind consemnată și atașată la dosar.
Nemaifiind alte cereri sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Persoana vătămată solicită să se ia act de declarația de împăcare.
Inculpatul solicită a se lua act de declarația de împăcare.
Procurorul solicită încetarea procesului penal.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită încetarea procesului penal.
INSTANȚA
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C. din data de 18.08.2014, emis în Dosarul nr. 118/P/2014, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatului B. A. G., fiul lui Natural și S., născut la data de 12.08.1989, în ., cu domiciliul în mun. O.-S., .. 49, județul Harghita, studii liceale, necăsătorit, fără ocupație și loc de muncă, cu antecedente penale, având CNP_, actualmente aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al I.P.J. Harghita, pentru comiterea infracțiunii de „furt calificat”.
În cursul judecății, inculpatul și persoana vătămată au arătat că doresc să se împace, dând în acest sens declarație consemnată în scris, semnată și atașată la dosar.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține, în drept, urmare intrării în vigoare a noului Cod penal, lege penală mai favorabilă în condițiile art. 5 din acest act normativ, că în cauză sunt incidente cu privire la fapta inculpatului prevederile art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b și art. 231 alin. 2 Cod penal.
Art. 231 alin. 2 din noul Cod penal prevede că împăcarea părților înlătură răspunderea penală în cazul infracțiunii săvârșite de inculpat.
Art. 159 din noul Cod penal dispune că împăcarea poate interveni până la citirea actului de sesizare.
În aceste condiții, întrucât în cauză este incident un caz de împiedicare a exercitării acțiunii penale, în temeiul art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen., cu aplicarea art. 5 și art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b și art. 231 alin. 2 Cod penal, instanța va dispune încetarea procesului penal pornit față de inculpatul B. A. G., fiul lui Natural și S., născut la data de 12.08.1989, în ., cu domiciliul în mun. O.-S., .. 49, județul Harghita, studii liceale, necăsătorit, fără ocupație și loc de muncă, cu antecedente penale, având CNP_, actualmente aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al I.P.J. Harghita, pentru comiterea infracțiunii de „furt calificat”.
Se va constata că persoana vătămată V. Z., având domiciliul în municipiul Miercurea C., .. 20, județul Harghita, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În temeiul art. 275 alin. 2 lit. d Cod procedură penală, instanța va obliga pe inculpat și persoana vătămată la plata sumei de 120 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând cheltuieli în cursul urmăririi penale și în cursul judecății, din care suma de 200 lei, cu titlu de onorariu apărător din oficiu desemnat pe seama inculpatului, se va avansa Baroului Harghita din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 396 alin. 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen., cu aplicarea art. 5 și art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b și art. 231 alin. 2 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit față de inculpatul B. A. G., fiul lui Natural și S., născut la data de 12.08.1989, în ., cu domiciliul în mun. O.-S., .. 49, județul Harghita, studii liceale, necăsătorit, fără ocupație și loc de muncă, cu antecedente penale, având CNP_, actualmente aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al I.P.J. Harghita, pentru comiterea infracțiunii de „furt calificat”.
Constată că persoana vătămată V. Z., având domiciliul în municipiul Miercurea C., .. 20, județul Harghita, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
În temeiul art. 275 alin. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă pe inculpat și pe persoana vătămată la plata sumei de 120 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând cheltuieli în cursul urmăririi penale și în cursul judecății, din care suma de 200 lei, cu titlu de onorariu apărător din oficiu desemnat pe seama inculpatului, se va avansa Baroului Harghita din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10.02.2015.
Președinte,
B. D.
Grefier,
V. É. A.
Redact B.D.-A.V.E
Primit._
Dact._
Ex.5
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Hotărâre din... | Înşelăciunea. Art.244 NCP. Sentința nr. 150/2015.... → |
|---|
