Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 94/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC

Sentința nr. 94/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 30-01-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA M. C.

-

SENTINTA PENALA Nr. 94/2015

Ședința publică de la 30 Ianuarie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE B. D.

Grefier V. É. A.

Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petent C. A. și pe intimat P. M. C., având ca obiect plângere conform art. 39 din Legea 254/2013

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:

Mersul dezbaterilor și susținerile pe fond ale părților sunt consemnate în încheierea de ședință din 27.01.2015, prin care s-a stabilit termen de pronunțare la 29.01.2015, prin care s-a stabilit termen de pronunțare la 30.01.2015 încheieri ce face parte integrantă din prezenta.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la data de 16.12.2014 pe rolul Judecătoriei M. C., sub nr._ a fost formulată în numele persoanei private de libertate C. A., născut la data de 04.03.1982, contestație împotriva unei încheieri pronunțate de judecătorul de supraveghere din P. M. C..

Pentru termenul din data de 27.01.2015, persoana privată de libertate a comunicat instanței că această contestație nu îi aparține și nici nu și-o însușește.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța retine următoarele:

Potrivit Legii nr. 254/2013, împotriva încheierilor judecătorului de supraveghere persoana condamnată și administrația penitenciarului pot introduce contestație la judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul.

Așadar, legea prevede expres care sunt titularii contestației depuse în materia de referință.

În raport de textul de lege, având în vedere faptul că prezenta contestație nu a fost formulată și nici însușită de persoana privativă de libertate, instanța urmează a o respinge ca neînsușită.

Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia, în condițiile în care nu s-a putut identifica persoana care a înțeles a uzita de dreptul deținutului la care se referă contestația, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge ca neînșușită contestația formulată în numele persoanei private de libertate C. A., născut la data de 04.03.1982, împotriva unei încheieri pronunțate de judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la P. M. C..

În baza art. 275, alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică azi, 30.01.2015.

Președinte,

B. D.

Grefier,

V. É. A.

V.A. 04 Februarie 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 94/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC