Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP. Sentința nr. 706/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 706/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 25-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA-JUDEȚUL BIHOR
SECȚIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal – 3161
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 706/2015
Ședința publică din data de 25 mai 2015
Președinte – CRENGUȚA J. C.
Grefier – D. F.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de procuror M. C..
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C.p.p.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe inculpatul E. O. A., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 336 alin. 1 C. penal.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă inculpatul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, în baza art. 374 Cod procedură penală, face o prezentare succintă a actului de sesizare al instanței, explicând inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce.
Instanța, aduce la cunoștința inculpatului că are posibilitatea să beneficieze de procedura simplificată prev. de art. 375 C.p.p., dacă recunoaște în totalitate fapta reținută în sarcina sa și nu dorește administrarea altor probe.
Inculpatul, arată că dorește să fie judecat pe baza procedurii recunoașterii învinuirii, prev. de art. 375 Cod procedură penală, întrucât recunoaște fapta reținută în sarcina sa și nu dorește administrarea altor probe.
Instanța, în baza art. 375 al. 1 Cod procedură penală, procedează la ascultarea inculpatului, declarația acestuia fiind consemnată în procesul verbal separat atașată la dosar, după ce în prealabil a fost citită și semnată de inculpat.
Instanța pune în discuție solicitarea inculpatului, ca judecata să aibă loc în condițiile prevăzute de art. 374 alin. 4 C.pr.pen..
Reprezentantul parchetului, solicită admiterea cererii inculpatului de aplicare a procedurii simplificate.
Instanța, constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru admiterea procedurii simplificate, motiv pentru care în baza art. 375 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea inculpatei și dispune ca judecata să aibă loc conform procedurii prev. de art. 375 și urm. C.p.p., raportat la declarația dată de inculpat în fața instanței.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța, în baza art. 387 alin. 2 C.p.p. declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond, conform art. 388 C.p.p..
Reprezentantul parchetului, susține rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea prin care a fost trimis in judecată inculpatul și în consecință, în baza art. 336 alin. 1 C.penal cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., solicită condamnarea inculpatului la o pedeapsă just individualizată, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., solicită obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, arată că lasă la aprecierea instanței soluția.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea din 06.04.2015 - dosar nr. 2530/P/2014 s-a dispus punerea în mișcare și trimiterea în judecată a inculpatului E. O. A. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prev. și ped. de art. 336 alin. 1 din Cod Penal, reținându-se că în data de 31.03.2014, în jurul orei 07,05 inculpatul a condus pe drumurile publice un autovehicul având o îmbibație alcoolică de 1,85 gr ‰, alcool pur în sânge.
Audiat fiind în cursul urmăririi penale, inculpatul a recunoscut și regretat comiterea faptei.
Din conținutul dosarului, examinând probele administrate în faza de urmărire penală, în raport de declarația inculpatului de recunoaștere a învinuirii, instanța reține următoarele:
În data de 31.03.2014, după ce în prealabil consumase băuturi alcoolice, inculpatul a urcat la volanul autoturismului marca Daewo cu nr. de înmatriculare_, pe care l-a condus pe DJ 797 în localitatea Tărian, jud. Bihor, fiind oprit de către organele de poliție în jurul orei 07,05.
Constatând că inculpatul emană miros de alcool, lucrătorii de poliție l-au testat cu aparatul etilotest la ora 07,08, reieșind o concentrație în aerul expirat de 0,73 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior inculpatul a fost condus la Serviciul de Medicină Legală Oradea, unde i s-a recoltat o probă de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei, care a indicat o îmbibație de 1,85 gr/l alcool pur în sânge.
Pe parcursul cercetărilor, pe baza declarațiilor inculpatului, s-a stabilit că în seara zilei de 30.03.2014, aceasta a consumat cantitatea de 1,5 l vin după care în jurul orei 03,30 a urcat la volanul autoturismului marca Daewo cu nr. de înmatriculare_, cu care s-a deplasat de la domiciliu până în loc. Girișu de Criș, jud. Bihor, iar la întoarcere a fost oprit de organele de poliție.
În cursul cercetării judecătorești, cu ocazia audierii, inculpatul a recunoscut comiterea faptei așa cum a fost ea reținută prin actul se sesizare al instanței (fila 12), solicitând să se facă aplicarea prevederilor art. 375C.p.p.. Inculpatul a recunoscut cu ocazia audierii că, în seara zilei de 30.03.2014, aceasta a consumat cantitatea de 1,5 l vin, după care în jurul orei 03,30 a urcat la volanul autoturismului deplasându-se de la domiciliu până în loc. Girișu de Criș, jud. Bihor, iar la întoarcere, în jurul orei 07,00, a fost oprit de organele de poliție pe drumul județean din .> Starea de fapt reținută de instanță și vinovăția inculpatului sunt pe deplin dovedite cu probele administrate în cauză în cursul urmăririi penale: declarația de recunoaștere a inculpatului care se coroborează cu procesul verbal de constatare care nu a fost contestat de către inculpat, rezultatul alcooltestul (fila 15 dosar u.p.), buletin de analiză toxicologică alcoolemie nr. 453/31.03.2014, buletin de examinare clinică în care se menționează că inculpatul prezenta halenă alcoolică și proces-verbal de prelevare (filele 16-18 dosar u.p) și cazierul judiciar al inculpatului.
Fapta inculpatului E. O. A., care în data de 31.03.2014, în jurul orei 07,05 a condus autoturismul marca Daewo cu nr. de înmatriculare_ pe DJ 797 în localitatea Tărian, jud. Bihor, în condițiile în care avea o alcoolemie de 1,85 gr.%o în sânge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C.penal, text în baza căruia cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. îl va condamna pe inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare.
La individualizarea judiciară a pedepsei aplicate, instanța a ținut cont de limitele de pedeapsă, de gradul de pericol social al faptei comise, de împrejurările în care a fost comisă fapta – inculpatul asumându-și riscul de a conduce un autovehicul pe distanță mare Oradea - Girișu de Criș și retur, ulterior consumului de băuturi alcoolice deși nu era într-o stare de nevoie stringentă, de persoana inculpatului, de faptul că a recunoscut și regretat săvârșirea faptei, dar și de valoarea mare a alcoolemiei.
Având în vedere infracțiunea pentru care a fost trimis în judecată inculpatul și valoarea mare a alcoolemiei, instanța apreciază se impune ca pe o perioadă viitoare comportamentul inculpatului să fie monitorizat în vederea prevenirii recăderii și pentru a-l determina pe inculpat să conștientizeze necesitatea respectării rigorilor legii.
Apreciind că scopul pedepsei poate fi atins și fără executarea acesteia în regim de detenție, instanța în baza art. 91 C. pen. va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. va impune condamnatului să execute următoarea obligație: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Oradea sau în cadrul RER Oradea pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul să plătească statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul E. O. A., fiul lui A. și L., ns. la 09.12.1961 în Vașcău, județ Bihor, dom. Oradea, .. 19, .. 23, județ Bihor, cu reședința fără forme legale în Oradea, ., ., județ Bihor, CNP_, fără antecedente penale, pentru comiterea infracțiunii de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, la o pedeapsă de:
-1 an închisoare
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și stabilește un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bihor, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligație: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probațiune sau organizate în colaborare cu instituții din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei Oradea sau în cadrul RER Oradea pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel la Curtea de Apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25 mai 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Crenguța J. C. F. D.
Red C.J.C.
Dact. D.F.
2 ex./12.06 .2015
| ← Influenţarea declaraţiilor. Art.272 NCP. Sentința nr.... | Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 1205/2015.... → |
|---|
