Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 879/2015. Judecătoria ORADEA

Sentința nr. 879/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 01-07-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA ORADEA

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 879/2015

Ședința publică de la 01 Iulie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: C. H.

GREFIER: M. O. B.

Ministerul public este reprezentat de procuror M. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul C. C. V., trimis în judecată sub acuzația comiterii infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b și alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal

La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc în ședința publică din 17.06.2015, când părțile prezente au pus concluzii în fond, care au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când s-a amânat pronunțarea la data de 24.06.2015, când s-a amânat pronunțarea la data de 01.07.2015, dată la care s-a pronunțat prezenta hotărâre.

INSTANȚA,

Prin rechizitoriul întocmit de P. de pe lângă Judecătoria Oradea la data de 10.02.2015 în dosarul nr.1094/P/2014 s-a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului C. C. V. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 228 alin 1-229 alin 1 lit. b și alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal.

S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că la data de 04.02.201, în jurul orei 19.00, pe timp de noapte, inculpatul C. C. V. a trecut prin fața imobilului situat pe . din Oradea, deținut de persoana vătămată H. N. R.. Inculpatul a hotărât să sustragă bunuri din această locuință observând că ușa nu era închisă. Astfel că, a intrat imeidat în curte și supă ce s-a asigurat că nu poate fi observat a intrat în casă, de unde, din camera de zi, de pe masă, a sustras o tabletă Vonino Speed Stra și un telefon mobil Allview.

În cursul urmăririi penale au fost administrate următoarele mijloace de probă: decalrația persoanei vătămate, proces verbal de reconstituire și fotografii judiciare, proces vebal de consemnare a datelor furnizate de operatorii de telefonie mobilă, ordonanțe de ridicare a bunurilor sustrase de la martori, dovada . nr._/03.06.2014, declarația martorilor V. A., T. G., autodenunț deps de C. C. V., cazier judiciar.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Oradea la data de 10.02.2015 sub nr._ .

Prin încheierea de ședință din camera de consiliu din data de 29.04.2015 definitivă la aceeași dată judecătorul de cameră preliminară a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală și a dispus începerea judecății.

Înainte de a se da citire actului de sesizare al instanței, la termenul de judecată din data de 17.06.2015, inculpatul și partea civilă s-au împăcat( potrivit procesului verbal f.34 și a înscrisului notarial f.35), motiv pentru care, față de dispozițiile art. 159 C. pen. potrivit cărora împăcarea înlătură răspunderea penală și stinge acțiunea civilă și produce efecte numai cu privire la persoanele între care a intervenit dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței, instanța, în temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul C. C. V. s, fiul lui V. și E., născtu la data de 29.11.1987, în mun.Oradea, jud.Bihor, domiciliat în Oradea, .. 44, Jud.Bihor, CNP_ sub aspectul comiterii infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b și alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal ca urmarea a împăcării părților.

În temeiul art. 162 alin 2 Cod procedură penală va dispune restituirea către persoana vătămată H. N. R. a telefonului mobil marca Allview Dual S., cu seriile Imei_, IMEI_, fără accesorii, fără cartele, folosit, neverificat și a tabletei marca Vonino SpeedStar 18/13 cm . folosită neverificată ridicate conform dovezii . nr._

În temeiul art. 275 alin 1 lit. d și alin 4 Cod procedură penală va obliga inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat și persoana vătămată la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.

Onorariul apărătorului din oficiu M. A. cu delegația nr. 982/2015 în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În temeiul art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul C. C. V. s, fiul lui V. și E., născtu la data de 29.11.1987, în mun.Oradea, jud.Bihor, domiciliat în Oradea, .. 44, Jud.Bihor, CNP_ sub aspectul comiterii infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b și alin 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal ca urmarea a împăcării părților.

În temeiul art. 162 alin 2 Cod procedură penală dispune restituirea către persoana vătămată H. N. R. a telefonului mobil marca Allview Dual S., cu seriile Imei_, IMEI_, fără accesorii, fără cartele, folosit, neverificat și a tabletei marca Vonino SpeedStar 18/13 cm . folosită neverificată ridicate conform dovezii . nr._

În temeiul art. 275 alin 1 lit. d și alin 4 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat și persoana vătămată la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.

Onorariul apărătorului din oficiu M. A. cu delegația nr. 982/2015 în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.

Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi, 01.07.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C. H. M. O. B.

(pentru jud. aflat în concediu de odihnă

semnează președintele instanței jud.

C. Crenguța J. )

Dact:C.H

Red.: M.O.B

2ex/14.07.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 879/2015. Judecătoria ORADEA