Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 871/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 871/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 01-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA O.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 871/2015
Ședința publică de la 01 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. H.
GREFIER: M. O. B.
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de către contestatorul V. C..
Pe rol judecarea contestației la executare formulată de către contestatorul V. C..
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc în ședința publică din 24.06.2015, când părțile prezente au pus concluzii în fond, care au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când s-a amânat pronunțarea la data de 01.07.2015, dată la care s-a pronunțat prezenta hotărâre
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de 23.01.2015 sub număr de dosar_ petentul V. C. a solicitat instanței să facă aplicarea art. 598 alin 2 din Codul de procedură penală.
La data de 09.02.2015 Judecătoria G. și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei O. în temeiul art. 593 ca fiind instanța de executare a pedepsei.
La dosarul cauzei a fost atașată fișa condamnatului (f.11).
Analizând contestația la executarea instanța reține următoarele:
Potrivit art. 598 Cod procedură penală împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri….
Astfel, potrivit textului de legea contestația la executare are ca obiect o hotărâre penală care este în curs de executare.
Potrivit fișei condamnatului (f.11) reiese că petentul V. C. a fost liberat la termen la data de 07.03.2015 ca urmare a executării integrale a pedepsei.
Constatând că petentul a executat pedeapsa aplicată fiind liberat la data de 07.03.2015 instanța constată că, neexistând o hotărâre penală în curs de executare, contestația la executare a rămas fără obiect.
Pentru aceste considerente în temeiul art. 598 Cod procedură penală respinge ca rămasă fără obiect contestația la executare formulată de petentul V. C., fiul lui A. și I., născut la data de 09.06.1988, CNP_, domiciliat în com. Tețchea, ., Jud.Bihor.
În temeiul art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Onorariul apărătorului din oficiu A. R. cu delegația nr. 2129/2015 în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 598 Cod procedură penală respinge ca rămasă fără obiect contestația la executare formulată de petentul V. C., fiul lui A. și I., născut la data de 09.06.1988, CNP_, domiciliat în com. Tețchea, ., Jud.Bihor.
În temeiul art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Onorariul apărătorului din oficiu A. R. cu delegația nr. 2129/2015 în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiție.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. H. M. O. B.
(pentru jud. aflat în concediu de odihnă
semnează președintele instanței jud.
C. Crenguța J. )
Dact:C.H
Red.: M.O.B
2ex/14.07.2015
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 879/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 877/2015.... → |
|---|
