Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 425/2015. Judecătoria PETROŞANI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 425/2015 pronunțată de Judecătoria PETROŞANI la data de 08-12-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PETROȘANI
JUDEȚUL HUNEDOARA
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 425/2015
Ședința publică din data de 08.12.2015
Instanța constituită din:
Judecător de cameră preliminară: P. G.
Grefier: I. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Petroșani – a fost legal reprezentat de procuror – D. L..
Luând în examinare propunerea formulată de P. de pe lângă Judecătoria Petroșani în dosarul nr.2054/P2015 privind confiscarea următoarelor bunuri: pistol cu bile de cauciuc, marca Rohm, cu . AK_, de calibru 10x22T; 7 cartușe gaz; 8 cartușe bile de cauciuc 10x22T și 5 tuburi rezultate în urma tragerilor experimentale – ridicate de la numitul F. C. și depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J Hunedoara conform procesului verbal . nr._ încheiat la data de 15 iunie 2015.
La apelul nominal s-a constatat lipsa intimatului.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că P. de pe lângă Judecătoria Petroșani, odată cu sesizarea de față, a înaintat dosarul de urmărire penală nr. 2054/P/2015.
Reprezentanta parchetului a declarat că nu are cereri de formulat și a solicitat acordarea cuvântului pe fond.
Instanța, a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentanta parchetului a solicitat admiterea propunerii în sensul de a se dispune confiscarea de la intimatul F. C. a următoarelor bunuri: pistol cu bile de cauciuc, marca Rohm, cu . AK_, de calibru 10x22T; 7 cartușe gaz; 8 cartușe bile de cauciuc 10x22T și 5 tuburi rezultate în urma tragerilor experimentale, ridicate de la intimat și depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J Hunedoara conform procesului verbal . nr._ încheiat la data de 15 iunie 2015.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Deliberând asupra propunerii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 20 noiembrie 2015, sub nr._, P. de pe lângă Judecătoria Petroșani a solicitat luarea măsurii confiscării speciale cu privire la pistol cu bile de cauciuc, marca Rohm, cu . AK_, de calibru 10x22T; 7 cartușe gaz;8 cartușe bile de cauciuc 10x22T și 5 tuburi rezultate în urma tragerilor experimentale aparținând intimatului F. C., motivat în fapt prin aceea că, prin ordonanța din data de 18 august 2015 s-a dispus renunțarea la urmărirea penală pentru infracțiunea de nedepunerea armei și muniției la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă prev. de art.342 al.6 c.pen. care au fost depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Hunedoara.
În conformitate cu disp. art. 549 ind. 1 alin. 2 s-a dispus comunicarea unei copii a ordonanței de renunțare la urmărirea penală din data de 18 august 2015 emisă de P. de pe lângă Judecătoria Petroșani către intimatul F. C..
Examinând actele și lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară reține următoarele:
În data de 9 mai 2015 polițiști din cadrul IPJ Hunedoara - Serviciul AESP s-au sesizat din oficiu despre faptul că numitul F. C., posesor la permisului de armă cu . nr._, emis de IPJ Hunedoara la data de 29.03.2010, al cărui termen de valabilitate a expirat la data de 29.03.2015, nu a depus la un armurier autorizat, în termen de 10 zile, arma și muniția neletală, iar la data de 22.05.2015 a fost dispusă începerea urmăririi penale cu privire la infracțiunea de nedepunerea armei și muniției la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă prev. de art.342 al.6 C.pen, iar prin ordonanța din 24.06.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani s-a dispus continuarea urmăririi penale față de intimatul F. C. pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 342 alin. 6 C.pen.
Din verificările efectuate în cauză, organele de urmărire penală au constatat că numitul F. C. posesor la permisului de armă cu . nr._ emis de IPJ Hunedoara la data de 29.03.2010, în baza căruia a deținut o armă neletală cu destinația autoapărare, pistol cu bilă de cauciuc marca Rohm, cu . AK_, de cal.10x 22T și muniția aferentă și nu s-a prezentat în termenul prevăzut de art.25 din Legea 295/2004 privind regimul armelor și munițiilor pentru a depune documentele legale pentru prelungirea termenului de valabilitate a permisului de armă care a expirat la data de 29.03.2015. De asemenea după expirarea valabilității permisului de armă, acesta nu a depus în termen de 10 zile arma și muniția la un armurier autorizat, astfel că, în conformitate cu prevederile art. 59 al.1 lit.b din Legea 295/2004 republicată, față de intimatul F. C. s-a dispus anularea dreptului de deținere, port și folosire al armelor neletale, întrucât s-a aflat în situația prevăzută de art. 25 alin. 1, din actul normativ menționat.
Arma susmenționată și muniție deținută de intimat, respectiv un număr de 20 bucăți cartușe de calibru 10x22T au fost ridicate de la inculpat, expertizate și apoi depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Hunedoara prin dovada . nr._/15.06.2015.
Prin ordonanța din data de 18 august 2015 în dosar nr. 2054/P/2015, P. de pe lângă Judecătoria Petroșani a dispus renunțarea la urmărirea penală pentru infracțiunea prev. de art. 342 alin. 6 C.pen., reținându-se că intimatul a recunoscut fapta, a arătat că nu a avut cunoștință de dispozițiile legale cu privire la termenul de valabilitate al permisului și obligația de a depune ar,a și muniția la un armurier autorizat, că a păstrat arma și muniția la într-un loc asigurat corespunzător, nu le-a folosit și a răspuns de fiecare dată solicitărilor organelor de cercetare penală pentru clarificarea situației de fapt în cauză și, în fine, că a predat de bunăvoie bunurile deținute contrar dispozițiilor legale.
Potrivit disp. art. 112 lit. f C.pen. sunt supuse confiscării speciale bunurile a căror deținere este interzisă de legea penală, iar conform art. 342 alin. 6 C.pen, constituie infracțiune nedepunerea armei și muniției la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă.
Din cuprinsul raportului de constatare tehnico – științifică nr._ din data de 11 iunie 2015 efectuat în cauză ( filele 21-27 în dosarul de urmărire penală) a rezultat că arma face parte din categoria armelor de foc neletale, cu destinația de autoapărare și este în stare de funcționare, iar cu privire la muniție s-a constatat că aceasta este în stare de întrebuințare.
Întrucât, în urma expirării valabilității permisului port armă și anularea permisului al cărui durată de valabilitate a expirat, intimatul F. C. nu este îndreptățit să dețină arme, având în vedere și dispozițiile art. 112 lit. f C.pen., urmează a fi admisă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroșani și, în temeiul art. 549 ind. 1 alin. 3 lit b C.pr.pen. raportat la art. 112 lit. f C.pen, judecătorul de cameră preliminară va dispune confiscarea armelor și a muniției - bunuri depuse la IPJ Hunedoara, Camera de Corpuri Delicte conform procesului verbal . nr._ încheiat la data de 15 iunie 2015.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite propunerea formulată de P. de pe lângă Judecătoria Petroșani în dosarul nr. 2054/P/2015.
În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 3 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 112 lit. f C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri: pistol cu bile de cauciuc, marca Rohm, cu . AK_, de calibru 10x22T; 7 cartușe gaz; 8 cartușe bile de cauciuc 10x22T și 5 tuburi rezultate în urma tragerilor experimentale – ridicate de la numitul F. C., cetățean român, fiul lui A. G. și F., născut la data de 7 iunie 1983 în localitatea Petroșani, județul Hunedoara, CNP:_, domiciliat în Petroșani, ., .. 1, . și depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J Hunedoara conform procesului verbal . nr._ încheiat la data de 15 iunie 2015.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 8 decembrie 2015.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ GREFIER
P. G. I. V.
G.P./I.V. 4 ex.
Red. 28.12.2015
| ← Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... | Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr.... → |
|---|
