Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 253/2015. Judecătoria PETROŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 253/2015 pronunțată de Judecătoria PETROŞANI la data de 30-06-2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA PETROȘANI
JUDEȚUL HUNEDOARA
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR.253/2015
Ședința nepublică din data 30.06.2015
Instanță constituită din:
Președinte: P. G.
Grefier: I. V.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Petroșani – a fost legal reprezentat de procuror – D. L..
Pe rol fiind soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul S. C..
În baza art.352 al.5 c.pr.penală rap. la art.533 al.1 cod pr.penală, instanța a declarat ședința nepublică.
La apelul nominal făcut în ședința nepublică, s-a prezentat avocat S. C. pentru petent, lipsă fiind petentul.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
S-a constatat că prin serviciul registratură al instanței a fost depusă la dosar fișa de cazier a petentului.
Reprezentanta parchetului și reprezentantul petentului au declarat că nu mai au cereri de probe de formulat și au solicitat acordarea cuvântului pe fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta parchetului a solicitat admiterea cererii de reabilitare judecătorească, în sensul de a se dispune reabilitarea petentului de sub efectul pedepselor de: 3(trei) ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 601/28 aprilie 1998 pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin nerecurare și a pedepsei de 3(trei) ani și 6(șase) luni, aplicată prin sentința penală nr. 732/24 iulie 2001 pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin decizia penală nr. 740/13 septembrie 2001 pronunțată de Tribunalul Hunedoara.
În ceea ce privește cheltuielile judiciare a solicitat în baza art..275 al.3 c.pr.penală, ca acestea să rămână în sarcina statului.
Reprezentanta petentului a solicitat admiterea cererii în sensul de se dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectul pedepselor menționate în fișa de cazier a acestuia, fiind împlinit termenul prevăzut de lege.
JUDECĂTORIA,
În deliberare, asupra cauzei penale de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._ din data de 10 iunie 2015 la Judecătoria Petroșani, petentul S. C. a solicitat reabilitarea sa de sub efectul pedepsei de 3(trei) ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 601/28 aprilie 1998 pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin nerecurare și a celei 3(trei) ani și 6(șase) luni, aplicată prin sentința penală nr. 732/24 iulie 2001 pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin decizia penală nr. 740/13 septembrie 2001 pronunțată de Tribunalul Hunedoara.
În motivarea cererii de reabilitare, petentul a arătat, în esență, faptul că, după executarea pedepselor menționate, ultima la data de 29 aprilie 2005, și-a îndreptat comportamentul, nu a mai comis alte fapte de natură penală, și nu a suferit nicio condamnare, dând dovadă de o bună conduită în societate, s-a căsătorit în anul 2010 și și-a asigurat existența din venituri obținute în mod onest, prin muncă, lucrând atât în țară cât și în Anglia, în ultimii ani locuind acolo.
S-a depus, anexat cererii de reabilitare, copiile hotărârilor judecătorești menționate în cererea de reabilitare, cu mențiuni privind data și modalitatea rămânerii definitive, certificatul de cazier judiciar emis la cererea petentului la data de 2 aprilie 2015, copia certificatului de căsătorie și a cărții de identitate.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 166 și urm. C.pen.
Urmare a demersurilor instanței, la dosar a fost depusă fișa de cazier judiciar actualizată a petentului condamnat (fila 22).
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 601/28 aprilie 1998 pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin nerecurare, petentului din prezenta cauză i s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsă a cărei executare a început la data de 29 mai 1998 în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 815/1998 emis de Judecătoria Petroșani în baza sentinței menționate (copia sentinței – fila 9-12 și fișă de cazier judiciar – fila 22).
Prin sentința penală nr. 732/24 iulie 2001 pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin decizia penală nr. 740/13 septembrie 2001 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, petentului din prezenta cauză i s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare (copia sentinței penale – fila 4-6, copia deciziei penale nr. 740/2001 pronunțată de Tribunalul Hunedoara – fila 7-8 și fișa de cazier judiciar – fila 22).
Executarea acestei pedepse a început la data de 15 iunie 2001, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 68/16.06.2001 emis de P. de pe lângă Judecătoria Petroșani și apoi în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 942/29.10.2001 emis de Judecătoria Petroșani, din executarea acestei pedepse petentul fiind liberat condiționat la data de 12 august 2003, cu un rest de pedeapsă rămas neexecutat de 490 zile închisoare (fișă de cazier judiciar – fila 22 și decizia penală nr. 740/2001 pronunțată de Tribunalul Hunedoara – fila 7-8).
În consecință, instanța constată că petentul a fost condamnat prin sentințele penale menționate anterior la pedepse cu închisoare, în regim de executare, ultima condamnare fiind de 3 ani și 6 luni închisoare în anul 2001 prin sentința penală 732/2001 a Judecătoriei Petroșani, aceasta fiind și pedeapsa cea mai grea aplicată petentului.
Potrivit art.166 C.pen. din 2009, lege penală care este mai favorabilă în raport cu Codul penal din 1968 față de durata termenelor de reabilitare, incidența acesteia urmând a fi reținută în cauză în temeiul art. 5 C.pen. din 2009, reabilitarea judecătorească a persoanei fizice are loc în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 2 ani, dar care nu depășește 5 ani, dacă în decurs de 4 ani condamnatul nu a săvârșit nicio altă infracțiune.
Termenul de reabilitare curge, în cazul condamnării la pedeapsa închisorii, potrivit art. 167 alin.1 C.pen., de la data când a luat sfârșit executarea pedepsei principale.
Potrivit art. 167 alin.5 C.pen. în cazul condamnărilor succesive termenul de reabilitare se calculează în raport cu pedeapsa cea mai grea și curge de la data executării ultimei pedepse.
Constatând că termenul de reabilitare este împlinit din data de 14 decembrie 2008, precum și faptul că sunt îndeplinite în cauză condițiile prev. de art. 168 C.pen. anume că petentul nu a mai comis alte infracțiuni în perioada termenului de reabilitare (fișă de cazier judiciar – fila 22), a achitat cheltuielile de judecată, iar cererea de reabilitare conține datele prev. de art. 530 C.pr.pen., instanța va admite cererea de reabilitare de față.
În baza art. 537 C.proc.pen., instanța va dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se facă mențiune privind reabilitarea pe hotărârile de condamnare.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art. 530 C.proc.pen. coroborat cu art. 168 C.pen., admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul S. C., fiul lui I. și A., născut la data de 5 ianuarie 1979, în localitatea R., județul N., cetățean român, CNP:_, domiciliat în V., ., ., . și, în consecință:
Dispune reabilitarea petentului de sub efectul următoarelor pedepse:
-3(trei) ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 601/28 aprilie 1998 pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin nerecurare și
-3(trei) ani și 6(șase) luni, aplicată prin sentința penală nr. 732/24 iulie 2001 pronunțată de Judecătoria Petroșani, definitivă prin decizia penală nr. 740/13 septembrie 2001 pronunțată de Tribunalul Hunedoara.
În baza art. 537 C.proc.pen., după rămânerea definitive a prezentei hotărâri, se va efectua mențiune privind reabilitarea pe hotărârile de condamnare.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 10 zile de la comunicare.
În cazul formulării căii de atac, cererea de contestație se va depune la Judecătoria Petroșani.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 iunie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
P. G. I. V.
PG/IV/4 ex.
Red.13.07.2015
| ← Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
