Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 174/2015. Judecătoria PETROŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 174/2015 pronunțată de Judecătoria PETROŞANI la data de 18-05-2015
ROMANIA
JUDECATORIA PETROSANI
JUDETUL HUNEDOARA
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR.174/2015
Ședința nepublică din data 18 mai 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. A. B.
Grefier: D. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Petroșani – a fost legal reprezentat de procuror –L. D.
Pe rol,fiind soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul SĂLĂCIANU P..
La apelul nominal făcut în ședința nepublică au răspuns: petentul S. P. asistat de avocat Sebestyen A. în substituirea av.Sebestyen A.-avocat ales cu împuternicire avocațială nr._/2015 depusă la dosar la (f.2).
Procedura de citare a fost legal îndeplinită conform disp. art. 353 C. proc. pen.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,care a învederat instanței că prin faxul judecătoriei din data de 14.05.2015- I.P.J. Suceava a comunicat fișa de cazier a petentului Sălăcianu P..
Având în vedere obiectul cauzei,în baza disp. art.533 al.1 c.pr.penală, instanța a declarat ședința nepublică.
Avocat Sebestyen A.,a depus delegație de substituire a d-lui av.Sebestyen A. pentru petent.
Reprezentanta Ministerului Public și avocat Sebestyen A. pentru petent,au declarat că nu mai au cereri de probe de formulat și au solicitat acordarea cuvântului în fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 C. proc. pen. instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul în fond,în ordinea prev.de art. 388 C. proc. pen.
Reprezentanta Ministerului Public,a solicitat admiterea cererii,în sensul de a se constata reabilitarea de drept a petentului S. P.,de sub efectul pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată acestuia prin sentința penală nr. 510/2010 a Judecătoriei Petroșani, iar în baza art.275 al.3 c.pr.penală să se dispună cu privire la cheltuielile judiciare către stat.
Avocat Sebestyen A. pentru petent,a solicitat admiterea cererii în sensul de a se constata reabilitarea de drept a petentului S. P. cu privire la pedeapsa de 2 ani și 6 luni aplicată prin s.p.nr.510/28.09.2010 a Judecătoriei Petroșani și să se dispună radierea din fișa de cazier a pedepsei față de care a intervenit reabilitarea,întrucât petentul a achitat cheltuielile de judecată stabilite prin sentința menționată.
Petentul S. P.,a arătat că își însușește concluziile puse de avocatul său.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cererii de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Petroșani la data de 20.04.2015 sub nr._ petentul S. P., fiul lui V. și E., născut la data 17.06.1975 în Vatra Dornei, jud. Suceava, cetățean român, CNP_, domiciliat în Petroșani, .,., prin apărător, a solicitat să se constate intervenită reabilitarea cu privire la pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 510/2010 a Judecătoriei Petroșani definitivă prin nerecurare la data de 13.10.2010, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, dispunându-se suspendarea condiționată a executării pedepsei.
În dovedirea cererii petentul a depus copia sentinței penale nr. 510/2010 a Judecătoriei Petroșani, copia chitanței . nr._ eliberată de Trezoreria Petroșani, de încasare a cheltuielilor judiciare în cuantum de 250 lei și fișa de cazier judiciar.
Din oficiu s-a dispus și s-a atașat dosarului fișa de cazier judiciar eliberată de IPJ Hunedoara la data de 14.05.2015- fila 13 .
Analizând înscrisurile dosarului, instanța reține că prin sentința penală nr. 510/2010 a Judecătoriei Petroșani definitivă prin nerecurare a fost condamnat petentul S. P., fiul lui V. și E., născut la data 17.06.1975 în Vatra Dornei, jud. Suceava, cetățean român, CNP_, studii superioare, inginer la EM Livezeni, stagiul militar satisfăcut - caporal, necăsătorit, nu are copii minori, fără antecedente penale, domic.în Petroșani, .,., jud. Hunedoara, la pedeapsa de 2(doi) ani și 6(șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o alcoolemie mai mare de 0,80gr.% prev. și ped. de art. 87 alin.1 din OUG 195/2002.
S-au interzis inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit.a teza a-II-a și lit.b c.pen. în condițiile și pe durata prev. de art. 71 c.pen.
În baza art. 81,82 și 71 alin.5 c.pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei închisorii și a pedepsei accesorii pe o durată de 4 ani și 6 luni reprezentând termen de încercare.
S-a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 83 c.pen. cu privire la revocarea suspendării condiționate.
Potrivit art. 86 Cod Penal 1968, dacă condamnatul nu a săvârșit din nou o infracțiune înăuntrul termenului de încercare și nici nu s-a pronunțat revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei în baza art. 83 și 84, el este reabilitat de drept.
Prin sentința penală menționată, definitivă la data de 13.10.2010, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, cu aplicarea suspendării condiționate a executării pedepsei având termen de încercare 4 ani și 6 luni, fiind așadar aplicabil art 86 din Codul penal 1968, reabilitarea intervenind de drept în momentul în care s-a împlinit termenul de încercare stabilit prin hotărârea de condamnare.
Din certificatul de cazier judiciar emis de IPJ Hunedoara, instanța reține că petentul nu a mai suferit alte condamnări după rămânerea definitivă a sentinței penale menționate, autoritatea care ține evidența cazierului judiciar făcând aplicarea instituției reabilitării de drept.-fila 13.
Termenul de reabilitare de 4 ani și 6 luni s-a împlinit la data de 12.04.2015.
Potrivit art. 15 al.2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, regimul suspendării condiționate a executării pedepsei prevăzute la alin. (1), inclusiv sub aspectul revocării sau anulării acesteia, este cel prevăzut de Codul penal din 1968.
Față de aceste aspecte, în baza art.15 al.2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu trimitere la art. 86 Cod Penal 1968, va admite cererea petentului S. P., fiul lui V. și E., născut la data 17.06.1975 în Vatra Dornei, jud. Suceava, cetățean român, CNP_, domiciliat în Petroșani, .,., jud. Hunedoara.
Pe cale de consecință, va constata intervenită reabilitarea de drept privind pedeapsa de 2(doi) ani și 6(șase) luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 510/2010 a Judecătoriei Petroșani definitivă prin nerecurare la data de 13.10.2010.
În baza art. 537 NCPP, la rămânerea definitivă a prezentei sentințe, se vor face cuvenitele mențiuni pe hotărârea penală mai-sus menționată.
În baza art. 275 al.3 Noul Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.15 al.2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu trimitere la art. 86 Cod Penal 1968, admite cererea petentului S. P., fiul lui V. și E., născut la data 17.06.1975 în Vatra Dornei, jud. Suceava, cetățean român, CNP_, domiciliat în Petroșani, .,., jud. Hunedoara.
Constată intervenită reabilitarea de drept privind pedeapsa de 2(doi) ani și 6(șase) luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 510/2010 a Judecătoriei Petroșani definitivă prin nerecurare la data de 13.10.2010.
În baza art. 537 NCPP, la rămânerea definitivă a prezentei sentințe, se vor face cuvenitele mențiuni pe hotărârea penală mai-sus menționată.
În baza art. 275 al.3 Noul Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație la Tribunalul Hunedoara, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 18.05.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. B. D. D.
C./DD/4 ex.
Red. 10.06.2015
| ← Uz de fals. Art. 291 C.p.. Sentința nr. 72/2015. Judecătoria... | Infracţiuni la alte legi speciale. Sentința nr. 176/2015.... → |
|---|
