Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 55/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 55/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 08-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 55/2015
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier M. R.
Ministerul Public, P. de pe langa Judecătoria Pitești fiind reprezentat
prin procuror B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul D. I. C., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns petentul, in stare de detentie, asistat de av. P. M. cu delegatie de substituire pentru av. din oficiu V. P..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care invedereaza instantei ca la dosar au fost inaintate relatiile solicitate Penitenciarului C.
Instanța dispune efectuarea apelului și în dosarele nr._/280/2014 si_/280/2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică in dosarul nr._/280/2014 a răspuns petentul, in stare de detentie.
La apelul nominal făcut în ședința publică in dosarul nr._/280/2014 a răspuns petentul, in stare de detentie.
Instanța, din oficiu, pune în discuție conexarea cauzelor nr._/280/2014 si_/280/2014 la prezenta cauza, având în vedere ca toate au acelasi obiect si privesc pe acelasi petent.
Reprezentantul parchetului si aparatorul petentului, avand pe rand cuvantul, arată că sunt de acord cu conexarea cauzelor.
Avand in vedere ca toate cele trei cauze au acelasi obiect si privesc pe acelasi petent, in temeiul art. 43 N.C.p.p. va dispune conexarea cauzelor nr._/280/2014 si_/280/2014 la prezenta cauza.
Petentul precizeazaca isi retrage cererea deoarece i-a fost facuta contopirea si a fost discutat in Comisia pentru liberari conditionate.
Apărătorul petentului și reprezentantul parchetului arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Instanța, în raport de această împrejurare, constată terminată cercetarea judecătorească în baza dispozițiilor art. 387 C.p.p. și acordă cuvântul asupra fondului cauzei în baza dispozițiilor art. 388 C.p.p..
Apărătorul petentului condamnat solicita sa se ia act de retragerea contestației la executare.
Reprezentantul parchetului, având cuvântul, solicita sa se ia act de retragerea contestația la executare iar condamnatul sa fie obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Constată că la data de 23.10.2014 pe rolul Judecătoriei Pitești a fost înregistrată sub numărul de mai sus cererea formulată de petentul D. I. C., aflat în stare de detenție în P. Colibași, prin care a solicitat contopirea pedepselor în executarea cărora se află.
La termenul de judecată din data de 08.01.2015, în temeiul art. 43 N.C.p.p, instanța a dispus conexarea cauzelor nr._/280/2014 si nr._/280/2014 la prezenta cauza, având în vedere ca toate cele trei cauze au același obiect si privesc pe același petent.
La același termen, petentul a solicitat să se ia act de retragerea prezentei cereri de contopire.
În raport de aceste precizări, în temeiul art. 585 C.p.p. instanța va lua act de retragerea cererii de contopire pedepse.
În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. va obliga petentul să achite suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 100 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 585 C.p.p. ia act de retragerea contestației la executare formulată de petentul condamnat D. I. C., fiul lui I. și al lui E., născut la 06 August 1984.
Conform art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul să achite către stat suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 100 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Ianuarie 2015.
Președinte,
GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier,
M. R.
Red.G.C.V
Tehnored.G.F/16.01.2015/2 ex
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
