Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP. Sentința nr. 54/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 54/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 08-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 54/2015
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier M. R.
Ministerul Public, P. de pe langa Judecatoria P. fiind reprezentat
prin procuror B. C.
Pe rol judecarea cauzei penal privind pe petentul S. A. G. și pe intimatul P. C., având ca obiect întreruperea executării pedepsei/contestație (art.592 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul M. C. M..
Procedura nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instantei ca procedura este nelegal indeplinita cu petentul, aflata in stare de detentie, intrucat nu a fost prezentat in fata instantei. De asemenea invedereaza ca petentul a depus la dosar o declaratie din care rezulta ca prezenta cerere de intrerupere a executarii pedepsei nu este formulata de el si nu si-o insuseste.
Instanta acorda cuvantul asupra fondului cauzei.
Reprezentantul parchetului solicita instantei sa respinga cererea de intrerupere a executarii pedepsei ca ramasa fara obiect, cheltuielile judiciare urmand sa ramana in sarcina statului.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Constată că la data de 10.11.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești cererea formulată de petentul S. A. G., aflat în stare de detenție în P. Colibași, județul Argeș, prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei.
La dosarul cauzei petentul a depus o declarație, din cuprinsul căreia reiese că nu își însușește prezenta cerere de întrerupere a executării pedepsei, întrucât nu a fost formulată de el.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge cererea de întrerupere a executării pedepsei, constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal deoarece nu este cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești și nici nu este posibilă identificarea acesteia.
În baza art. 275 alin.3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 593 C.p.p. respinge ca fiind lipsită de obiect cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată în numele petentului condamnat S. A. G., fiul lui D. și al lui M., născut la 12 Iulie 1985.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Președinte,
GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier,
M. R.
Red.G.C.V
Tehnored.G.F/16.01.2015/2 ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 51/2015.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
