Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 51/2015. Judecătoria PITEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 51/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 08-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 51/2015
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier M. R.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul S. M. I., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns petentul, in stare de detentie.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care:
Petentul condamnat precizează ca prezenta contestatie la executare nu este formulata de el, scrisul si semnatura nu ii apartin si nu si-o insuseste.
Instanta acorda cuvantul asupra fondului cauzei.
Reprezentantul parchetului solicita instantei sa respinga contestatia la executare ca ramasa fara obiect, cheltuielile judiciare urmand sa ramana in sarcina statului.
Petentul, avand ultimul cuvant, solicita instantei sa respinga contestatia ca ramasa fara obiect.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Constată că la data de 02.10.2014 pe rolul Tribunalului Argeș a fost înregistrată sub numărul de mai sus contestația la executare formulată de petentul S. M. I.,aflat în stare de detenție în P. Colibași, județul Argeș.
Prin sentința penală nr. 2014/27.10.2014, Tribunalul Argeș și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
Astfel, cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 05.11.2014, sub același număr unic de dosar.
În ședința publică din data de 08.01.2015 petentul a precizat că nu își însușește prezenta contestație la executare, întrucât nu a fost formulată de el.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge contestația la executare, constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal deoarece nu este cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești și nici nu este posibilă identificarea acesteia.
În baza art. 275 alin.3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 C.p.p. respinge ca fiind lipsită de obiect contestația la executare formulată în numele petentului condamnat Ș. M. I., fiul lui N. și al lui V., născut la 06 Februarie 1989.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Ianuarie 2015.
Președinte,
GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier,
M. R.
Red.G.C.V
Tehnored.G.F/16.01.2015/2 ex
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 47/2015.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... → |
---|