Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 2885/2015. Judecătoria PITEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2885/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 29-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2885/2015
Ședința publică de la 29 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent M. G. F. I., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul M. F. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează lipsa petentului si faptul ca la dosar a fost înaintata o declarație din partea acestuia in care arata ca nu își însușește contestația.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a contestației ca fiind lipsita de obiect, cheltuielile judiciare avansate de stat urmând sa rămână in sarcina acestuia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Constată că la data de 13.05.2015 pe rolul Judecătoriei Moreni a fost înregistrată sub nr._, cererea formulată de petentul M. G. F. I., aflat în stare de detenție în Penitenciarul Colibași, prin care a solicitat contopirea pedepselor în executarea cărora se află.
Prin sentința penală nr. 1388/08.07.2015, Judecătoria Moreni și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
Astfel, cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.08.2015, sub același număr de dosar.
La dosarul cauzei petentul a depus o declarație, din cuprinsul căreia reiese că nu își însușește prezenta cerere de contopire pedepse, deoarece nu a fost formulată de el, iar scrisul și semnătura nu îi aparțin.
În raport de aceste precizări, în temeiul art. 585 C.p.p. instanța va respinge cererea de contopire, constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal deoarece nu este cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești și nici nu este posibilă identificarea acesteia.
În baza art. 275 alin.3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 585 C.p.p. respinge ca fiind lipsită de obiect cererea de contopire formulată în numele petentului condamnat M. F. I., fiul lui G. si M., născut la data de 20.05.1972, deținut la Penitenciarul Mărgineni.
Conform art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Octombrie 2015.
Președinte,
GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier,
F. S.
Red.G.C.V.
Tehnored.G.F/6.11.2015/2 ex
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2890/2015.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
---|