Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 44/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 44/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 08-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 44/2015
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA IORDACHE
Grefier C. I. R.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin procuror
M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnat U. I., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că petentul se află în prezent în PNT Drobeta Turnu Severin
Instanța, având în vedere locul de detenție în care se afla încarcerat petentul la data formulării cererii, din oficiu în temeiul art. 50 Cpp invocă și pune în discuția părților excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești de a soluționa cauza și declinarea acesteia spre competentă soluționare în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită admiterea excepției.
INSTANȚA
Constată că, la data de 10.12.2014, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești cererea prin care petentul condamnat U. I., încarcerat la P. Drobeta Turnu Severin, a solicitat liberarea sa condiționată.
Motivează, in esență, că îndeplinește condițiile legale.
Potrivit art. 587 alin. 1 C.pr. pen., liberarea condiționată se dispune de către instanța in a cărei circumscripție se află locul de deținere.
La momentul sesizării instanței, petentul condamnat se afla încarcerat la P. Drobeta Turnu Severin.
Prin urmare, în baza art. 47 alin. 3 C.pr.pen. instanța va admite excepția necompetenței teritoriale invocată de reprezentantul Ministerului Public.
In temeiul art. 50 C.pr.pen. va declina competența soluționării cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat C. V. in favoarea Judecătoriei Drobeta T. severin.
Văzând și dispozițiile art. 275 alin.3 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența soluționării cererii formulate de condamnatul U. I., fiul lui C. și E., născut la 02 Mai 1979 in favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
Definitivă. Pronunțată în ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Președinte,
G. I.
Grefier,
C. I. R.
C.R. 13 Ianuarie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 41/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 29/2015.... → |
|---|
