Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 73/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 73/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 13-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 73
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul F. D. N., având ca obiect contestație la executare - art. 598 Cod proc. penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, după care:
Petentul, având cuvântul, arată că nu își însușește prezenta contestație la executare, nu este formulată de el.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a contestației la executare ca lipsită de obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Constată că la data de 08.09.2014 a fost înregistrată inițial pe rolul Tribunalului Argeș la nr._ contestația la executare formulată de petentul F. D. N. încarcerat în PNT Colibași, contestație întemeiată pe disp. art.598 Cod proc. Penală.
In motivarea contestației, petentul a solicitat ca instanța să-i micșoreze pedeapsa întrucât este prea mare în raport cu faptele săvârșite, iar la data de 01.02.2014 a intervenit o lege penală mai favorabilă, astfel încât este incident cazul de contestație prev. de art. 598 alin.1 lit.d C.pr.pen.
La data de 13.01.2014, petentul, având cuvântul, a arătat că nu își însușește prezenta contestație la executare, nu este formulată de el.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge prezenta contestație la executare constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal nefiind cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești cu o astfel de cerere.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată în numele persoanei condamnate F. D. N..
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Ianuarie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.MN/4 EX/16.12.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1036/2015.... → |
|---|
