Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1036/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1036/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 14-04-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1036/2015
Ședința publică de la 14 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA APOSTOL
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror Sâvu C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat I. C. L., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de av. oficiu G. S. cu delegație de substituire pentru av. oficiu Ș. E..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că Sp nr. 517/04.03.2015 pronunțată de Judecătoria Târgu J. este definitivă prin necontestare, potrivit fișelor electronice atașate.
Interpelat fiind de instanță, petentul precizează că menține cererea formulată.
Instanța pune în discuție excepția prematurității introducerii cererii.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admiterea excepției și, pe cale de consecință, respingerea cererii de liberare formulată de petent ca fiind prematur introdusă, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Apărătorul petentului precizează că este de acord cu excepția pusă în discuție, dar lasă la aprecierea instanței modul de soluționare a cauzei.
INSTANȚA
La data de 12.12.2014 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești cererea formulată de către petentul I. C. L. prin care a solicitat liberarea sa condiționată.
În motivarea cererii a atătat că îndeplinește condițiile pentru a beneficia de liberare condiționată.
La dosar a fost atașat extras după soluția dispusă în dosarul nr._ al Judecătoriei Tg. J. rezultând că prin sentința penală 517/04.03.2015 definitivă prin necontestare a respinsă cererea formulată de către petentul-condamnat și s-a menținut termenul de rediscutare din data de 10.06.2015.
În aceste condiții, rezultă că prezenta cerere este prematur formulată deoarece nu s-a împlinit termenul stabilit de către instanță pentru a putea fi reînnoită cererea de liberare condiționată, sens în care cererea va fi respinsă.
În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. petentul va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat in cauză inclusiv onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat I. C. L., fiul lui V. și I., născut la data de 09.01.1976, detinut în Penitenciarul S. Colibasi, ca prematur formulată.
Constată că prin sentința penală nr. 517/04.03.2015 a Judecătoriei Tg. J. definitivă prin necontestare s-a menținut termenul din data de 10.06.2015 stabilit de Comisia de propuneri pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarul Tg J..
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 190 lei cheltuieli judiciare către stat din care 100 lei reprezentând onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 14 Aprilie 2015.
Președinte,
GABRIELA APOSTOL
Grefier,
E. S.
E.S. 17 Aprilie 2015
Red.G.A. 01.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 73/2015.... | Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.... → |
|---|
