Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2317/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2317/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 17-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2317/2015
Ședința publică de la 17 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA IORDACHE
Grefier C. I. R.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin procuror
M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestator P. D., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că petentul mai are un dosar cu același obiect pe lista de ședință de la acest termen respectiv dosarul_/280/2015, înaintat de completul C 7, în vederea discutării unei eventuale conexări la prezenta cauză.
Se efectuează apelul nominal în dosarul_/280/2015 unde a răspuns petentul.
Interpelat fiind de instanță, petentul arată că nu își însușește cele două cereri.
Instanța pune în discuție conexarea dosarului_/280/2015 la prezentul dosar având în vedere identitatea de parte și obiect.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, arată că este de acord cu aspectul pus în discuție de instanță.
Pentru o justă soluționare a cauzei și o bună înfăptuire a justiției, instanța în baza art. 43 Cpp conexează dosarul_/280/2015, înaintat de completul C 7, la prezentul dosar, întrucât cele două cauze au același obiect și privesc același petent.
Instanța acordă cuvântul cu privire la poziția exprimată de către petent, în sensul că nu își însușește cererea.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, solicită respingerea cererii ca lipsită de obiect, iar cheltuielile judiciare avansate de stat să rămână în sarcina acestuia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 16.06.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești cererea având ca obiect contestația la executare privind pe petentul P. D.
Petentul-condamnat, prezent personal în fața instanței, a precizat ca nu a formulat prezenta cerere.
Date fiind aceste precizări, din care rezultă fără echivoc că cel condamnat nu a înțeles să învestească instanța cu soluționarea acestei cereri, instanța va lua act că cererea este lipsită de obiect, în aplicarea art. 598 C.p.p.
În baza art. 275 al. 3.Cpp, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată în numele condamnatului P. D., fiul lui G. și A., născut la 28 Septembrie 1986 ca fiind lipsită de obiect.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Septembrie 2015
Președinte,
G. I.
Grefier,
C. I. R.
C.R. 22 Septembrie 2015
Red. G.I. /22.09.2015 / 2 ex
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2299/2015.... → |
|---|
