Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2708/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2708/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 20-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2708
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat P. F. N., având ca obiect contestație la executare - art. 598 Cod proc. penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat, în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost comunicate relații de către P. Colibași cu privire la situația juridică a petentului condamnat, după care,
Instanța dispune a se efectua apelul și în dosarele nr._/280/2015 și nr._/280/2015.
La apelul nominal efectuat în dosarele nr._/280/2015 și nr._/280/2015 a răspuns petentul condamnat în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța pune în discuție conexarea dosarelor nr._/280/2015 și nr._/280/2015 la prezenta cauză, având în vedere identitatea de parte și obiect.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, arata ca este de acord cu aspectul pus în discuție.
In baza art. 43 C.pr.pen. instanța conexează dosarele nr._/280/2015 și nr._/280/2015 la prezenta cauză, având în vedere identitatea de parte și obiect.
Petentul condamnat, având cuvântul, arată că nu a formulat nici una din aceste cereri.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a contestației la executare ca lipsită de obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față.:
Constată că la data de 22.07.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești la nr._ contestația la executare formulată de petentul condamnat P. F. N. contestație întemeiată pe disp. art. 598 Cod proc. penală.
În motivarea cererii, contestatorul a arătat că dorește individualizarea legală a pedepselor cu închisoare, cu aplic.art.5 din Noul Cod Penal.
In baza art. 43 C.pr.pen. instanța a conexat dosarele nr._/280/2015 și nr._/280/2015 la prezenta cauză, având în vedere identitatea de parte și obiect.
În ședința publică din data de 20.10.2015 petentul condamnat, prezent personal în fața instanței, a precizat ca nu a formulat nici una din aceste cereri și nu și-o însușește.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge prezenta contestație la executare formulată în numele persoanei condamnate P. F. N. constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal nefiind cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești cu o astfel de cerere.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată în numele persoanei condamnate P. N., fiul lui F. și Victorița, ns. la 05.08.1993.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Octombrie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.MN/4 EX/23.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
