Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1843/2015. Judecătoria PITEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 1843/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 23-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1843
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat P. M. M., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost comunicate relațiile solicitate Penitenciarului Colibași, după care:
Petentul, având cuvântul, arată că nu își însușește prezenta contestație la executare, nu este formulată de el.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a contestației la executare ca lipsită de obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Constată că la data de 14.05.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. unic de dosar_ contestația la executare formulată de petentul P. M., încarcerat în P. Colibași.
În motivarea contestației petentul precizează faptul că solicită analizarea situației juridice și individualizarea legală a pedepselor cu închisoarea, cu aplicarea art. 5 noul cod penal.
În ședința publică din data de 23.06.2015 petentul prezent personal în fața instanței a arătat că nu își însușește prezenta contestație la executare, nu este formulată de el.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge contestația la executare constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal, nefiind cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația la executare formulată în numele persoanei condamnate P. M., fiul lui N. și M., născut la data de 12.02.1982, deținut în P. Colibași, jud. Argeș.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Iunie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.LC./5 EX.01.07.2015
← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Sentința nr.... → |
---|