Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1963/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1963/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 23-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1963/2015
Ședința publică de la 23 iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petentul-contestatorul D. I. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 21 iulie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 08.04.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești, contestația la executare formulată de către petentul D. I. C., deținut în P. Colibași, împotriva mandatului în executarea căruia se află.
În motivarea cererii petentul a arătat că dorește să-i fie dedusă din pedeapsa aplicată perioada de timp executată în Germania.
La termenul de judecată din data de 21.07.2015, instanța a luat act de faptul că obiectul cererii este contopire de pedepse, conform art. 585 C.pr.pen, iar nu contestația la executare.
Instanța a administrat înscrisuri și l-a audiat pe petent.
A constatat că prin sentința penală nr. 2854/30.06.2014 pronunțată de Judecătoria Pitești, definitivă prin decizia penală nr. 635/A/19.11.2014 a Curții de Apel Pitești, petentul D. I. C. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani și 4 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 VCp și prev. de art. 282 alin. 2 VCp rap. la art. 284 VCp
Totodată, instanța reține că prin aceeași sentință penală s-a dispus, executarea pedepsei aplicate în condițiile art. 57 VCp și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a și lit. b C.p, conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2906 din data de 21.11.2014, aflat la fila 21 dosar.
Cum în cauză se constată că petentul se află în executarea unui singur mandat de executare al pedepsei închisorii, respectiv mandatul nr. 2906 din data de 21.11.2014, instanța va respinge prezenta cerere de contopire pedepse, ca nefondată.
Va obliga, în baza art. 275 C.pr.pen. pe D. I. C., la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat D. I. C., fiul lui T. și L., născut la data de 19.01.1989, deținut în P. Colibași, ca nefondată.
Obligă pe D. I. C., în baza art. 275 C.pr.pen., la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Iulie 2015.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
Red.D.D
Tehnored.G.F/21.09.2015/2 ex
| ← Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Art. 290 C.p..... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
