Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr. 1985/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1985/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 23-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1985/2015
Ședința publică de la 23 iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petentul R. T. și pe intimatul Penitenciarul Colibași, având ca obiect plângere conform art. 104 din Legea 254/2013.
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 21 iulie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 27.01.2015, petentul R. T., în termenul prevăzut de lege, a înregistrat la Judecătoria Pitești în temeiul art.104 din Legea nr. 254/2013 o contestație îndreptată împotriva încheierii nr. 20/16.01.2015 a Judecătorului de supraveghere de la Penitenciarul Colibași.
În motivarea cererii, petentul a arătat că prin încheierea nr. 20/16.01.2015 judecătorul de supraveghere de la Penitenciarul Colibași a respins plângerea sa formulată împotriva hotărârii comisiei de disciplină din cadrul PNT Colibași nr. 482 din data de 05.01.2015.
Petentul consideră că încheierea menționată mai sus este nelegală, întrucât nu se face vinovat de abaterea disciplinară reținută în sarcina sa.
Instanța, din oficiu, a verificat dosarul comisiei de specialitate din cadrul PNT Colibași și l-a audiat pe petent.
Prin încheierea mai sus amintită, a fost respinsă plângerea petentului R. T. formulată împotriva hotărârii comisiei de disciplină din cadrul PNT Colibași nr. 482 din data de 05.01.2015, prin care petentul a fost sancționat disciplinar „cu suspendarea dreptului de a primi vizită pe o perioadă de 2 luni”.
S-a reținut în sarcina acestuia faptul că data de 21.11.2014, în urma accesării site-ului, au fost identificate fotografii ale petentului făcute în camera de deținere.
La termenul de judecată din data de 21.07.2015, a fost depusă la dosar o declarație prin care petentul a arătat că își retrage cererea.
Instanța, ținând cont de dorința liber exprimată a petentului condamnat, va lua act de retragerea contestației formulată de petentul condamnat R. T., deținut în Penitenciarul Colibași.
Va obliga, în baza art. 275 Cpp pe petent la plata sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției potrivit art. 272 Cpp.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act, în baza art. 104 și urm. din Legea nr. 254/2013, de retragerea cererii formulate de petentul-condamnat R. T., fiul lui G. și F., născut la data de 30.12.1978, deținut în Penitenciarul Colibași.
Obligă, în baza art. 275 C.pr.pen., pe petentul-condamnat R. T., la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Iulie 2015
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
Red.D.D
Tehnored.G.F/14.09.2015/2 ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Fals în înscrisuri sub semnătură privată. Art. 290 C.p..... → |
|---|
