Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1898/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1898/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 26-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1898/2015
Ședința publică de la 26 iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petentul-contestator M. M., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 24 iunie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 26.05.2015 petentul-contestator M. M., deținut în P. C. a înregistrat la Judecătoria Pitești o cerere în materia executării pedepselor privative de libertate având ca obiect constatarea de către instanță în ceea ce-l privește, a existenței legii penale mai favorabile (mitior lex).
În ședința publică din data de 24.06.2015, grefierul de ședință a învederat instanței, că cererea petentului a fost înaintată pe cale administrativă, acesta fiind încarcerat la P. C., instanța, din oficiu a pus în discuția părților excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești de a soluționa cauza și declinarea acesteia spre competentă soluționare în favoarea Judecătoriei C..
Instanța, din oficiu, a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești de a soluționa cauza și declinarea acesteia spre competentă soluționare în favoarea Judecătoriei C..
Conform dispozițiilor art. 598 C.pr.pen., competența soluționării cauzei aparține Judecătoriei C., instanță în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
În aceste condiții, în baza art. 50 Cpp și art. 598 Cpp, instanța va declina cererea petentului condamnat M. M., în favoarea Judecătoriei C..
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, în baza art.275 Cpp, în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art.272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină, în baza art. 50 C.pr.pen. și art. 598 C.pr.pen., cererea petentului- condamnat M. M., fiul lui C. și N., născut la data de 24.05.1996, deținut în P. C., în favoarea Judecătoriei C..
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Iunie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/03.09.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
