Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3298/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3298/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 03-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 3298/2015
Ședința publică de la 03 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. C. V.
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe langa Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petentul R. S. M. C., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns av. H. M., ce substituie av.of. B. F., pentue condamnatul absent R. S. M. C.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca la dosar a fost inaintata o cerere din partea petentului prin care solicita judecata in lipsa si ca au fost inaintate relatiile solicitate.
Apărătorul condamnatului si reprezentantul Parchetului arata ca nu mai au alte cereri de formulat, solicitând acordarea cuvântului in dezbateri de fond.
Instanța, in raport de aceasta împrejurare, constata cauza in stare de judecata, iar in baza art.388 C.p.p. acorda cuvântul in dezbateri de fond.
Apărătorul condamnatului, având cuvântul, solicita admiterea cererii asa cum a fost formulata si liberarea condiționata a petentului-condamnat, apreciind ca sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii ca neîntemeiata si fixarea unui termen de rediscutare dupa, împlinirea fracției prevăzute de lege, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
La data de 29.10.2015 a fost înregistrată pe rolul instanței cererea de liberare condiționată, formulată de petentul R. M. C., deținut în Penitenciarul Colibași.
În motivarea cererii petentul a învederat că a executat fracția de pedeapsă prevăzută de lege pentru a putea fi liberat condiționat și îndeplinește condițiile stabilite de lege.
Au fost înaintate, la solicitarea instanței, următoarele înscrisuri: relații scrise comunicate de Penitenciarul Târgu J., o caracterizare a comportamentului condamnatului, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 194/2014 din data de 20.11.2014 emis de Judecătoria D., Sentința penală nr. 131/31.07.2014 a Judecătoriei D., cazierul judiciar al petentului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din relațiile comunicate de Penitenciarul Târgu J. rezultă că petentul se află în executarea unei pedepse de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 131/31.07.2014 a Judecătoriei D..
Executarea pedepsei a început la data de 17.02.2014 și până la data de 25.11.2015 a executat 665 de zile.
Nu a fost analizat de comisia de liberări condiționate, deoarece nu a îndeplinit fracția prevăzută de lege de 2/3 din pedeapsă, reprezentând 730 de zile.
Instanța constată că art. 100 alin. 1 C.p. impune ca și condiție esențială pentru acordarea beneficiului liberării condiționate, executarea unei anumite fracții de pedeapsă.
Având în vedere că, astfel cum sus s-a constat, petentul nu a executat fracția de 2/3 din pedeapsa închisorii de 3 ani, în temeiul art. 587 alin. 1 și 2 și art. 100 și urm C.p., va respinge cererea petentului condamnat R. M. C., deținut în PMS Colibași, ca neîntemeiată.
Va fixa în baza art. 587 alin 2 C.p.p. termen pentru rediscutarea cererii după împlinirea termenului prevăzut de lege.
Obligă în baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 230 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză,, din care suma de 130 de lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat R. M. C., fiul lui S. si A., nascut la data de 02.07.1990, detinut la Penitenciarul Targu J..
În baza art. 587 alin. 2 C.p.p. fixează termen de reiterare a cererii după împlinirea termenului prevăzut de lege.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul la plata către stat a sumei de 230 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 de lei, reprezintă onorariul avocatului din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Decembrie 2015.
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
F.S. 07 Decembrie 2015
Red./dact G.V/16.12.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3301/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3315/2015.... → |
|---|
