Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2471/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2471/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 29-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2471/2015
Ședința publică de la 29 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror I. C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul contestator F. D. N., având ca obiect contestația la executare (art.598 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus relațiile solicitate de la PNT Colibași.
Interpelat fiind de către instanță cu privire la prezenta cerere, petentul arată ca nu el este persoana care a formulat-o, scrisul și semnătura nu-i aparțin și, ca atare, nu și-o însușește.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită ca instanța să constate lipsa de obiect a contestației.
INSTANȚA
La data de 24.06.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești contestația la executare formulată de către petentul F. D. N..
Contestația nu a fost motivată dar s-a solicitat aplicarea dispozițiilor art. 5 din N.C.p.p.
În ședința publică din data de 29.09.2015 petentul prezent a menționat că nu a formulat contestația la executare.
În raport de precizarea sa privind neformularea contestației la executare instanța va constata că prezenta cerere este lipsită de obiect și o va respinge.
În temeiul art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 C.p.p respinge ca lipsită de obiect contestația la executare privind pe petentul condamnat F. D. N., fiul lui N. și C., născut la data de 27.12.1989, deținut în P. Colibași.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 29 Septembrie 2015.
Președinte,
G. A.
Grefier,
E. S.
Red.A.G.
Tehnored.G.F/09.10.2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2485/2015.... → |
|---|
