Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 2675/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2675/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 15-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2675/2015
Ședința publică de la 15 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. C. V.
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe: inculpatul F. S. I., partea civilă Ș. P. și partea vătămată Ciopleași M., având ca obiect infracțiunea de furt, prevăzută de art. 228 al. 1 c.p. în condițiile art. 38 al. 1 c.p., cu aplicarea art. 41 al. 1 din C.p.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită fara citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca dezbaterile in fond asupra cauzei au avut loc in ședința publica din data de 08.10.2015, susținerile parților si concluziile reprezentantului Parchetului fiind consemnate în scris in încheierea de ședință din acea data, încheiere ce face parte integranta din prezenta sentința.
INSTANȚA
Constată că prin rechizitoriul nr. 3486/P/2014 din data de 23.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești a fost trimis în judecată în stare de libertate inculpatul F. I. pentru săvârșirea a două infracțiuni de furt, prevăzute de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 și art. 41 alin. 1 C.p.
În motivarea actului de inculpare s-a reținut în esență că în data de 10.04.2015 inculpatul a sustras persoanei vătămate Ciopleași M. telefonul mobil marca Samsung Galaxy SIII, ce se afla în buzunarul stâng al pardesiului acestuia, în timp ce se afla pe raza pieței S. din municipiul Pitești, jud. Argeș, iar în data de 25.10.2014, în jurul orei 11:15, în timp ce se afla în zona Pieței Mioveni, i-a furat portofelul persoanei vătămate Ș. P., aflat în buzunarul hainei, care conținea suma de 106 lei, permisul de conducere, cartea de identitate și carduri de fidelitate pentru cumpărături.
Partea vătămată Ș. P. a declarat că se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 106 lei.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La termenul din data de 08.10.2015, părțile vătămate și inculpatul au exprimat, pe rând, voința de a se împăca.
Ținând cont de poziția exprimată de părțile vătămate și de dispozițiile art. 231 alin. 2, art. 159 N.C.p. instanța va dispune încetarea procesului penal în temeiul art. art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g N.C.p.p.
Va lua act că partea vătămată Ciopleași M. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
Potrivit art. 22 alin. 1 C.p.p. va lua act că partea civilă Ș. P. a renunțat la pretențiile civile.
Instanța va dispune, față de dispozițiile art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b și d C.p.p., obligarea inculpatului și a și părților vătămate Ciopleași M. și Ș. P. la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 25 de lei în sarcina fiecărei părți vătămate și 450 de lei în sarcina inculpatului), suma de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale.
Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 1440 de lei (520 de lei în cursul judecății - delegație nr. 2707/04.08.2015 și 460 de lei în cursul urmăririi penale, delegație nr. 1379/07.04.2015 – 200 de lei, nr. 2563/21.07.2015 – 260 de lei), vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. și se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. combinat cu art. 231 alin. 2 și art. 159 C.p. încetează procesul penal față de inculpatul F. I., fiul lui Natural si S., nascut la data de 20.09.1956 in ., domiciliat in ., judetul Arges, CNP_, detinut la P. C., referitor la săvârșirea în concurs real a două infracțiuni de furt, prevăzute de art. 228 alin. 1 C.p. și 228 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 N.C.p., constatând că a intervenit împăcarea părților.
Ia act că partea vătămată Ciopleași M. din mun.P., ..52 B, judetul Arges nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
Potrivit art. 22 alin. 1 C.p.p. ia act că partea civilă Ș. P., din or.Mioveni, ..P 16, ., judetul Arges, a renunțat la pretențiile civile.
Conform art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b și d N.C.p.p. obligă pe inculpat și părțile vătămate Ciopleași M. și Ș. P. la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 25 de lei în sarcina fiecărei părți vătămate și 450 de lei în sarcina inculpatului), suma de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale.
Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 8300 de lei (520 de lei în cursul judecății - delegație nr. 2707/04.08.2015 și 460 de lei în cursul urmăririi penale, delegație nr. 1379/07.04.2015 – 200 de lei, nr. 2563/21.07.2015 – 260 de lei), vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. și se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiției
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 Octombrie 2015.
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
F.S. 15 Octombrie 2015
Red./dact G.V/03.11.2015
| ← Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
