Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 2674/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2674/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 15-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2674/2015
Ședința publică de la 15 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. C. V.
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe langa Judecatoria P. reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent D. F., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul.
Procedura legal îndeplinită fara citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca dezbaterile in fond asupra cauzei au avut loc in ședința publica din data de 01.10.2015, susținerile parților si concluziile reprezentantului Parchetului fiind consemnate în scris in încheierea de rămânere in pronuntare din acea data, încheiere ce face parte integranta din prezenta sentința.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față reține următoarele:
La data de 27.05.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești, sub numărul de mai sus, cererea formulată de petentul D. F., deținut în Penitenciarul Colibași, prin care a solicitat contopirea mai multor pedepse.
La dosar au fost înaintate, la solicitarea instanței, următoarele înscrisuri: relații scrise emise de Penitenciarul Colibași (f. 30), mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 69/MF/2011/30.08.2012 emis de Tribunalul Argeș, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 4160/06.11.2013 emis de Judecătoria Pitești (f. 37, 38), Sentința penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curții de Apel Pitești (17-20), Sentința penală nr. 8/MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeș, definitivă prin decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție (f. 21-27).
Examinând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Privitor la petentul D. F. sunt emise două mandate de executare a pedepsei închisorii, respectiv: mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 69/MF/2011/30.08.2012 emis de Tribunalul Argeș în baza Sentinței penale nr. 8/MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeș, definitivă prin decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 4160/06.11.2013 emis de Judecătoria Pitești în baza Sentinței penale nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curții de Apel Pitești.
Din cuprinsul înscrisurilor menționate reiese că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentința penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, săvârșite în cursul anului 2010, sunt concurente cu infracțiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sentința penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curții de Apel Pitești și care a fost săvârșită în data de 18/19.09.2009.
De asemenea, se observă că atât prin Sentința penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, cât și prin Sentința penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curții de Apel Pitești s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate privind restul de 690 de zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, rezultând că infracțiunile ce au făcut obiectul acestor sentințe penale au fost săvârșite ulterior liberării condiționate și până la epuizarea restului de pedeapsă de 690 de zile.
Astfel, va descontopi pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare, aplicată petentului D. F. prin Sentința penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor, respectiv:
-5 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de persoane, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 12 alin. 1 și alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969;
-7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969 pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de minori, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 13 alin. 1 și 2 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969;
-690 de zile, rest rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în privința căruia s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate;
-6 luni, spor aplicat conform art. 61 C.p. 1969.
Va descontopi pedeapsa de 690 de zile, aplicată petentului D. F. prin Sentința penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curții de Apel Pitești, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv:
-3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 C.p. 1969;
-690 de zile, rest rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în privința căruia s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate.
În baza art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b și 35 alin. 2 lit. a C.p. 1969, aplicând regulile concursului de infracțiuni, va contopi pedepsele de 5 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de persoane, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 12 alin. 1 și alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969 și 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969 pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de minori, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 13 alin. 1 și 2 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969, aplicate prin Sentința penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție cu pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 C.p. 1969, aplicată prin Sentința penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curții de Apel Pitești în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969.
Potrivit art. 61 alin. 1 teza finală C.p. 1969 va contopi pedeapsa de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969 cu restul de 690 de zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969 și va menține sporul de 6 luni închisoare, petentul urmând a executa pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969.
În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei va interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969
În temeiul art. 88 și 36 C.p. va deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de detenție, respectiv de la data de 15.03.2011 la zi.
Va dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 69MF/2011 din data de 30.08.2012 emis de Tribunalul Argeș și a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4160/06.11.2013 emis de Judecătoria Pitești și emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul D. F., fiul lui N. si F., nascut la data de 10.04.1972 in P., domiciliat in ., judetul Arges, CNP_, detinut la P. C..
Constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentința penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție sunt concurente cu infracțiunea pentru care petentul a fost condamnat prin Sentința penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curții de Apel Pitești.
Ia act că prin Sentința penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și prin Sentința penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curții de Apel Pitești s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate privind restul de 690 de zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Descontopește pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare, aplicată petentului D. F. prin Sentința penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv:
-5 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de persoane, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 12 alin. 1 și alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969;
-7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969 pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de minori, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 13 alin. 1 și 2 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969;
-690 de zile, rest rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în privința căruia s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate;
-6 luni, spor aplicat conform art. 61 C.p. 1969.
Descontopește pedeapsa de 690 de zile, aplicată petentului D. F. prin Sentința penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curții de Apel Pitești, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv:
-3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 C.p. 1969;
-690 de zile, rest rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în privința căruia s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiționate.
În baza art. 36 alin. 2, art. 34 alin. 1 lit. b și 35 alin. 2 lit. a C.p. 1969 contopește pedepsele de 5 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de persoane, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 12 alin. 1 și alin. 2 lit. a din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969 și 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969 pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la trafic de minori, prevăzută de art. 26 C.p. 1969 raportat la art. 13 alin. 1 și 2 din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. 1969, aplicate prin Sentința penală nr. 8MF/06.10.2011 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 2613/29.08.2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție cu pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, prevăzută de art. 217 alin. 1 C.p. 1969, aplicată prin Sentința penală nr. 3441/25.06.2013 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin Decizia penală nr. 720/R/05.11.2013 a Curții de Apel Pitești în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969.
Potrivit art. 61 alin. 1 teza finală C.p. 1969 contopește pedeapsa de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969 cu restul de 690 de zile rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentința penală nr. 345/12.10.2006 a Tribunalului Argeș, definitivă prin Decizia penală nr. 1398/13.03.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969 și menține sporul de 6 luni închisoare, petentul urmând a executa pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969.
În baza art. 71 C.p., pe durata executării pedepsei interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și b C.p. 1969
În temeiul art. 88 și 36 C.p. deduce din pedeapsa aplicată petentului perioada executată în stare de detenție, respectiv de la data de 15.03.2011 la zi.
Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 69MF/2011 din data de 30.08.2012 emis de Tribunalul Argeș și a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4160/06.11.2013 emis de Judecătoria Pitești și emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.10.2015
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
F.S. 15 Octombrie 2015
Red./dact G.V/30.10.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 2675/2015. Judecătoria PITEŞTI → |
|---|
