Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2118/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2118/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 01-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2118
Ședința publică de la 01 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat D. A., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul în stare de detenție, asistat de avocat ales R. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost comunicate relații de către P. Colibași, după care,
Instanța dispune a se efectua apelul și in dosarul nr._/280/2015, dosar inaintat de completul c2 penal în vederea discutării unei eventuale conexări cu prezenta cauză.
La apelul nominal efectuat in dosarul nr._/280/2015 a răspuns petentul în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, solicită a se pune în vedere petentului prin apărător să precizeze temeiul legal al cererii formulate, respectiv dacă este vorba de art. 100 noul cod penal sau art. 59 vechiul cod penal.
La interpelarea instanței apărătorul petentului, având cuvântul, precizează temeiul legal ca fiind art. 59 vechiul cod penal.
Instanța pune în discuție conexarea la prezenta cauză a dosarului nr._/280/2015, având în vedere identitatea de parte și obiect.
Reprezentanta Parchetului și apărătorul petentului, având pe rând cuvântul, arata ca sunt de acord cu aspectul pus în discuție.
In baza art. 43 C.pr.pen. instanța conexează la prezenta cauză dosarul nr._/280/2015, având în vedere identitatea de parte și obiect.
Apărătorul petentului, având cuvântul, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, arată că nu se opune probei solicitate.
Instanța încuviințează pentru petent proba cu înscrisuri.
Apărătorul petentului depune la dosar un set de înscrisuri.
Apărătorul petentului și reprezentanta parchetului, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind cereri de formulat instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra cererii de liberare condiționată.
Apărătorul petentului, având cuvântul, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, liberarea condiționată a petentului, apreciind că aceasta îndeplinește condițiile prevăzute de lege. Apreciază că petentul a avut mai multe recompense, a participat la mai multe activități, nu este recidivist, a îndeplinit fracția, in anul 2014 când se afla la P. Jilava a obținut un certificat de calificare ca lucrător comercial. In acest sens are și o ofertă de muncă atunci când se va libera, oferindu-i-se posibilitatea de a lucra în calitate de lucrător comercial. In anul 2015 a avut șase recompense. Apreciază că nu se justifică amânarea. Depune la dosar înscrisurile de care a făcut vorbire in cererea de chemare in judecată.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii ca nefondată, menținerea termenului fixat de comisie, cu obligarea petentului la cheltuieli judiciare către stat.
Petentul, având cuvântul, solicită admiterea cererii. Arată că a respectat cu strictețe regulamentul de ordine interioară, a participat la toate cursurile posibile. A primit amânare două luni pentru că nu are suficiente recompense, insă a fost propus de 7-8 ori pentru recompense și nu i s-a aprobat.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Constată că la data de 21.08.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la nr._ cererea formulată de petentul- condamnat D. A., deținut în PNT Colibași, prin care solicită liberarea condiționată, apreciind că îndeplinește condițiile prevăzute de lege, respectiv a a fost recompensat de nenumărate ori, a avut un comportament corespunzător pe parcursul executării pedepsei, a participat la activități psihosociale, educative, religioase, sportive organizate în penitenciar, a absolvit cursurile de calificare profesională, primind calificarea de lucrător în comerț.
Cererea petentului a fost înaintată instanței împreună cu procesul-verbal nr.L_/20.08.2015, mandatul în a cărui executare se află petentul, caracterizare întocmită de Serviciul de Educație și Intervenție Psihosocială din cadrul Penitenciarului- Colibași, fișa de cazier judiciar.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Conform procesului-verbal nr. L_/20.08.2015 întocmit de Comisia de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului Colibași-fila 4 dosar, numitul D. A. se află în executarea unei pedepse de 7 ani și 6 luni închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la tâlhărie prev. și ped. de art. 26 c.p. rap art. 211 c.p., prin sent.pen.nr. 2850/2014 pronunțată de Judecătoria Sector 4 București, fiind încarcerat la data de 30.11.2010.
În urma analizei situației petentului, comisia a constatat că acesta a executat 1725 zile, a fost folosit la muncă, considerându-se ca executate, în urma muncii prestate, un nr. de 24 zile, reținându-se totodată că nu a fost sancționat disciplinar, fiind recompensat de 7 ori, aspecte reliefate de caracterizarea aflată la fila 5 dosar, precum și documentele comunicate de Penitenciar- Colibași.
Parcurgând același proces-verbal mai sus-menționat instanța constată că numitul D. A. nu este cunoscut cu antecedente penale.
Instituția liberării condiționate –așa cum estre reglementată de art. 59 și urm.c.p.- vizează în mod direct conduita condamnatului în timpul executării pedepsei, dacă în prealabil se constată că sunt îndeplinite condițiile privind executarea unei anumite părți din pedeapsă.
Așadar, condiției privind executarea unei părți din pedeapsă trebuie să i se alăture și condiția privind comportarea exemplară a condamnatului în timpul executării pedepsei ,instanța ținând seama totodată și de antecedentele penale ale condamnatului.
Din modul în care este reglementată instituția liberării condiționate rezultă că cel condamnat nu poate beneficia de această instituție în mod automat după executarea fracției din pedeapsă prevăzută de lege –fiind vorba despre o vocație și nu un drept- ci numai dacă instanța care judecă cererea/ propunerea de liberare condiționată își creează convingerea, ținând seama și de conduita condamnatului în timpul executării pedepsei, precum și de antecedentele penale ale acestuia- având valoarea unui simplu element care trebuie avut în vedere la aprecierea tuturor circumstanțelor cauzei -, că reeducarea și îndreptarea acestuia sunt posibile și fără executarea în penitenciar a restului de pedeapsă.
Elementele subiective de apreciere a comportării condamnatului pe durata executării pedepsei, în raport cu care instanța urmează să examineze vocația condamnatului la beneficiul liberării condiționate sunt cele care caracterizează persoana condamnatului, sub aspectul comportării sale pe durata executării pedepsei, până în momentul judecării cererii și al antecedentelor sale penale.
În ceea ce privește comportamentul efectiv al deținutului în penitenciar se reține că acesta a fost în general unul corespunzător față de normele instituționale, însă se apreciază că lipsa sancțiunilor disciplinare în cea mai mare parte petrecută în penitenciar nu reprezintă o dovadă de comportament deosebit, apt a conduce automat la liberarea condiționată a deținutului, ci este doar regula, aceea a unui comportament normal pentru orice deținut.
Față de aceste considerente instanța apreciază, în raport de numărul relativ modest al recompenselor obținute de petent pe parcursul executării a aprox. 5 ani din pedeapsa aplicată-reflectând în consecință lipsa unor dovezi temeinice de îndreptare -, că scopul preventiv – educativ al pedepsei nu a fost atins până în momentul de față, iar perioada executată nu prezintă garanția reintegrării sociale a condamnatului.
Pentru toate aceste considerente, așa cum au fost analizate și expuse mai sus, instanța apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, că pentru moment nu este îndeplinită condiția legală a dovezilor temeinice de îndreptare și nu ar fi oportună acordarea liberării condiționate, timpul executat nefiind suficient pentru însușirea scopului educativ-preventiv al pedepsei astfel încât la punerea în libertate persoana condamnată să nu mai săvârșească și alte infracțiuni și să poată fi redată societății.
În consecință, instanța va respinge cererea formulată de petentul- condamnat D. A. ca neîntemeiată, urmând a fixa termen de reînnoire a cererii după data de 19.10.2015, termen ce apare ca fiind unul rezonabil, interval de timp în care petentul poate să adopte un comportament din care să rezulte în mod neechivoc că s-a îndreptat, că este stăruitor în muncă și disciplinat.
În baza art. 275 alin.2 c.p.p. va obliga petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, incluzând onorariu parțial avocat oficiu în cuantum de 60 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 2924/28.08.2015.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul- condamnat D. A., fiul lui M. și V., născut la data de 08.10.1988, în prezent încarcerat în PNT Colibași.
În baza art. 587 alin. 2 c.p.p. fixează termen de reiterare a cererii la data de 19.10.2015.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 230 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care suma de 60 lei reprezintă onorariu parțial avocat din oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 01 septembrie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.AMD/4 EX. 07.09.2015
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice.... → |
|---|
