Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2531/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2531/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 06-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2531
Ședința publică de la 06 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. M. D.
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat A. G. S., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul, în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost comunicate relații de către P. Drobeta Turnu Severin, mai există pe rolul instanței ds. nr._/280/2015, cu termen 12.11.2015 la completul c6 penal, având același obiect și privind același petent, după care:
Petentul, având cuvântul, arată că nu își însușește prezenta cerere de liberare condiționată, nu este formulată de el.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată ca lipsită de obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Constată că la data de 28.09.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. unic de dosar_ cererea formulată de petentul condamnat A. G. S., încarcerat în Penitenciar Colibași, prin care solicită liberarea condiționată.
In motivare, se arată că a fost condamnat 3 ani pentru conducere fără permis și îndeplnește condițiile prevăzute de Legea 254/2013, a executat fracția obligatorie din pedeapsa aplicată și a fost stăruitor în muncă.
La termenul de judecată din data de 06.10.2015 petentul condamnat A. G. S., prezent în fața instanței a precizat că nu a formulat prezenta cerere de liberare condiționată și nu își însușește cererea formulată.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei condamnate A. G. S.., constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal nefiind cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești.
În baza art. 275 alin. 3 NC.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată în numele persoanei condamnate A. G. S..
În baza art. 275 alin. 3 NC.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Octombrie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
Red. AMD-3 ex.-20.10.2015
RED.A.M.D.
TEHN.MN/4 EX./09.10.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2561/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2537/2015.... → |
|---|
