Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3030/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3030/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 12-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 3030/2015
Ședința publică de la 12 noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petentul G. Z. C., având ca obiect liberare condiționată (art.587 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 11 noiembrie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 03.11.2015, petentul condamnat G. Z. C., deținut în P. Târgu J. a înregistrat pe rolul Judecătoriei Pitești, o cerere prin care solicită liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse cu închisoarea.
În motivarea cererii petentul a arătat că întrunește condițiile impuse de lege pentru a fi liberat condiționat, a executat fracția din pedeapsa aplicată și a avut un comportament bun în penitenciar.
La termenul de judecată din data de 11.11.2015, petentul, personal, a arătat că la data formulării cererii se afla încarcerat la P. Târgu J..
Instanța, având în vedere actele dosarului, a constatat că la data formulării cererii petentul se afla încarcerat la P. Târgu J., motiv pentru care a invocat din oficiu, excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Pitești și declinarea cauzei la Judecătoria Târgu J..
Astfel, potrivit disp.art.50 C.pr.pen și art.587 C.pr.pen., instanța competentă să dispună asupra liberării condiționate este instanța de executare sau instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de detenție.
În consecință, întrucât petentul a precizat că la data formulării cererii se afla încarcerat la P. Târgu J., instanța va declina, în baza art. 50 C.pr.pen., și art.587 C.pr.pen.,cererea, în favoarea Judecătoriei Târgu J..
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției., în baza art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină, în baza art. 50 C.pr.pen. și 587 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat G. Z. C., fiul lui A. și E., născut la data de 19.10.1969, deținut în P. Târgu J., în favoarea Judecătoriei Târgu J., județul Gorj,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției., în baza art. 272 C.pr.pen.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Noiembrie 2015.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/18 Noiembrie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3032/2015.... → |
|---|
