Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 3027/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3027/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 12-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 3027/2015
Ședința publică de la 12 noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petentul C. V. I., având ca obiect contestație la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 11 noiembrie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 12.06.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Câmpulung contestația la executare formulată de către petentul C. V. I., deținut în PNT Colibași.
În motivarea contestației petentul a arătat că dorește să beneficieze de prevederile legii mai favorabile, precum și de recalcularea perioadei executată din pedeapsă.
Prin sentința penală nr. 100/11.09.2015, Judecătoria Câmpulung și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.09.2015, sub același număr de dosar.
La dosar a fost atașată sentința penală nr. 2717/2014, pronunțată în dosarul nr._, definitivă prin decizia penală nr. 360/2014 a Tribunalului Argeș
Astfel, instanța a constatat că Judecătoria Pitești, prin sentința penală nr. 2717/24.06.2014, definitivă prin decizia penală nr. 360/2014 a Tribunalului Argeș a respins ca neîntemeiată cererea petentului având același obiect cu prezenta cerere.
În aceste condiții, instanța constată existența autorității de lucru judecat, sens în care va respinge cererea.
Va obliga, pe petentul-condamnat C. V. I., în baza art. 275 C.pr.pen., la plata sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 598 și urm. C.pr.pen., cererea petentului-condamnat C. V. I., fiul lui I. și M., născut la data de 01.05.1979, deținut în P. Colibași, ca nefondată (autoritate de lucru judecat).
Obligă pe petentul-condamnat C. V. I., în baza art. 275 C.pr.pen., la plata sumei de 10 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Noiembrie 2015.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
Red.D.D
Tehnored.G.F/07.12.2015/2 EX
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3030/2015.... → |
|---|
