Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr. 2773/2015. Judecătoria PITEŞTI

Sentința nr. 2773/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 22-10-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA PITEȘTI

SECTIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 2773/2015

Ședința publică de la 22 octombrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU

Grefier: E. D. O.

Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petentul L. G. și pe intimatul P. Colibași, având ca obiect plângere conform art. 104 din Legea 254/2013.

La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 21 octombrie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:

INSTANȚA

La data de 12.10.2015, petentul L. G., în termenul prevăzut de lege, a înregistrat la Judecătoria Pitești în temeiul art.104 din Legea nr. 254/2013 o contestație îndreptată împotriva încheierii nr. 553/16.09.2015 a Judecătorului de supraveghere de la P. Colibași.

În motivarea cererii, petentul a arătat că prin încheierea nr. 553/16.09.2015 judecătorul de supraveghere de la P. Colibași a respins plângerea sa formulată împotriva hotărârii comisiei de disciplină din cadrul PNT Colibași nr. 922/02.09.2015.

Petentul consideră că încheierea menționată mai sus este nelegală, întrucât nu se face vinovat de abaterea disciplinară reținută în sarcina sa.

Instanța, din oficiu, a verificat dosarul comisiei de specialitate din cadrul PNT Colibași și l-a audiat pe petent.

Prin încheierea mai sus amintită, a fost respinsă ca nefondată plângerea petentului L. G. formulată împotriva hotărârii comisiei de disciplină din cadrul PNT Colibași nr. 922/02.09.2015, prin care petentul a fost sancționat disciplinar „cu suspendarea dreptului de a primi vizite pe o perioadă de 3 luni.

În hotărârea comisiei de disciplină s-a reținut că la data de 14.08.2015, petentul a amenințat în prezența medicului G. Doncu M. că se va automutila deoarece nu este mutat pe P.S Colibași, unde i se asigură tratament medical, lucru pe care l-a susținut și în fața psihologului unității.

Instanța, din oficiu, a verificat dosarul comisiei de specialitate din cadrul PNT Colibași și l-a audiat pe petent.

Din depoziția acestuia, rezultă că suferă de afecțiuni psihice, se află sub tratament medical, într-adevăr a afirmat în fața medicului că se va automutila în cazul în care nu i se va administra în continuare tratament, însă nu a amenințat în niciun fel medicul penitenciarului.

Instanța consideră că prin admiterea cererii sale, petentul condamnat ar trebui să înțeleagă că soluția automutilării nu determină rezolvarea problemelor sale de sănătate.

Sancționarea disciplinară nu este de natură de a-l determina pe petent să nu mai comită astfel de fapte. Starea psihică a petentului trebuia cunoscută și luată în calcul de către Administrația Penitenciarului Colibași, pentru a nu agrava suplimentar starea psihică a acestuia.

De asemenea, instanța consideră că tratarea afecțiunile psihice este mai utilă decât sancționarea disciplinară a deținutului.

În aceste condiții, instanța va admite în baza art. art. 104 și urm. din Legea nr. 275/2006 cererea petentului condamnat L. G., deținut în P. Colibași.

Va anula sancțiunea disciplinară aplicată prin încheierea nr. 553/16.09.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. Colibași.

Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite, în baza art. 104 și urm. din Legea nr. 254/2013, contestația petentului-condamnat L. G., fiul lui G. și N., născut la data de 15.01.1993, deținut în P. Colibași.

Anulează sancțiunea disciplinară aplicată prin încheierea nr. 553/16.09.2015 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P. Colibași.

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la 22 Octombrie 2015.

Președinte,

DUMITRU DUMITRU

Grefier,

E. D. O.

Red.D.D

Tehnored.G.F/26.10.2015/2 EX

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr. 2773/2015. Judecătoria PITEŞTI