Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 779/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 779/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 17-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 779/2015
Ședința publică de la 17 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror A. C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat I. A., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de av. oficiu B. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Apărătorul petentului și reprezentantul Parchetului precizează că nu mai au alte cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului în dezbateri de fond.
Instanța, în baza art. 387 C.p.p, constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri de fond, potrivit disp. art. 388 C.p.p.
Apărătorul petentului, având cuvântul pe fond, solicită admiterea cererii formulată de acesta, avându-se în vedere că a executat fracția prevăzută de lege, are foarte multe recompense și numai o sancțiune, a participat la programe socio-educative, a ținut permanent legătura cu familia.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul pe fond, pune concluzii de respingerea cererii formulată de petent ca nefondată, cu menținerea termenului propus de Comisia de Liberări Condiționate din cadrul PNT Colibași, având în vedere gravitatea infracțiunii pentru care a fost condamnat, precum și faptul că se află la prima analiză și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Petentul, având cuvântul pe fond, solicită admiterea cererii sale, întrucât amânarea acordată este prea mare, execută pedeapsa in regim deschis, este scos la muncă.
INSTANȚA
La data de 09.03.2014 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești cererea formulată de către petentul I. A. prin care a solicitat liberarea sa condiționată.
In motivarea cererii petentul a arătat că a îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru a putea beneficia de liberare condiționată.
La dosar a fost depus procesul verbal nr. L/_ din 04.03.2015 al Comisiei de propuneri pentru liberări condiționate, caracterizarea petentului și copia mandatului în executarea căruia se află.
Din analiza actelor si lucrărilor dosarului instanța reține în fapt următoarele: Petentul se află în executarea unei pedepse de 13 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 109/2007 a Tribunalului Dîmbovița pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat. Executarea a început la data de 19.04.2006 iar până la data de 04.03.2015 petentul a executat un număr de 3562 zile din care 320 prin muncă. Petentul nu are antecedente penale. În timpul detenției a fost sancționat disciplinar o dată și recompensat douăzeci de ori.
Față de cele reținute instanța constată că deși petentul a executat fracția de 2/3 din pedeapsa prev. de art. 59 C.p. de la 1968, și a avut un comportament preponderent pozitiv totuși a fost și sancționat disciplinar, aspect ce conduce la concluzia că acordarea liberării condiționate nu este oportună.
Din modul în care este reglementată instituția liberării condiționate, rezultă că cel condamnat nu poate beneficia de această instituție în mod automat, după executarea fracției de pedeapsă prevăzută de lege – fiind vorba despre o vocație și nu un drept – ci numai dacă instanța care soluționează cererea de liberare condiționată, apreciază, ținând seama și de conduita condamnatului în timpul executării pedepsei, că reeducarea și îndreptarea condamnatului sunt posibile și fără executarea în penitenciar a restului de pedeapsă.
Potrivit art. 59 C.p. de la 1968 petentul trebuie să fie stăruitor în muncă, disciplinat și să dea dovezi temeinice de îndreptare, condiție care nu rezultă că este îndeplinită în speță.
În raport de considerentele deja expuse instanța apreciază însa că termenul propus pentru rediscutarea liberării condiționate a petentului, la data de 03.09.2015, este prea lung, impunându-se reducerea lui.
Prin prisma celor reținute instanța va admite în parte cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat și va reduce termenul de rediscutare fixat de Comisia din cadrul Penitenciarului Colibași de la data de 03.09.2015 la data de 03.07.2015.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat I. A., fiul lui M. și V., născut la data de 18.02.1986, deținut în P. Colibași.
În baza art. 587 al. 2 C.p.p reduce termenul de rediscutare de la data de 03.09.2015 la data de 03.07.2015.
In baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia iar onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se achită din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Martie 2015.
Președinte,
G. A.
Grefier,
E. S.
E.S. 23 Martie 2015
Red.G.A.-06.04.2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
