Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 776/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 776/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 17-03-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 776/2015
Ședința publică de la 17 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. A.
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror A. C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent T. G. L. și pe intimat P. Colibași, având ca obiect plângere conform art. 39 din Legea 254/2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus concluzii scrise de către intimat.
Instanța pune în discuție excepția tardivității formulării contestației.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, precizează că este de acord cu excepția tardivității și solicită, pe cale de consecință respingerea contestației, cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
INSTANȚA
La data de 29.01.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești adresa nr. 840/2014 din data de 27.01.2015 prin care a fost înaintată contestația formulată de către petentul T. G. L. împotriva încheierii nr. 830/03.11.2014 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Colibași, prin care a fost respinsă plângerea petentului cu privire la schimbarea regimului de executare a pedepsei.
În motiarea contestației a arătat că îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru a beneficia de schimbarea regimul de executare.
Prin adresa nr. 840/2014 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate a fost înaintat dosarul nr. 840/2014 ce cuprinde încheierii nr. 830/03.11.2014 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Colibași, plângerea formulată de către condamnatul T. G. L., raportul nr. 903/22.10.2014.
Din analiza probatoriului cauzei instanța constată că prin încheierea nr. 830/03.11.2014 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarului Colibași a fost respinsă plângerea petentului cu privire la schimbarea regimul de executare a pedepsei.
Din oficiu în ședința publică din data de 17.03.2015 instanța a pus în discuție excepția tardivității formulării contestației.
Excepția este fondată pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Astfel, potrivit art. 40 al. 18 din legea nr.254/2013 împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate, persoana condamnată și administrația penitenciarului pot formula contestație la judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii.
Contestația a fost formulată de către petent la data de 06.01.2015 deși încheierea judecătorului de supraveghere a fost comunicată la data de 05.11.2014, aspect ce rezultă din înscrisul de la fila nr. 8 din dosarul nr. 840/2014, fiind așadar formulată după epuizarea termenului prevăzut de lege.
Prin prisma acestor considerente, instanța va admite excepția tardivității și în baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 va respinge contestația ca tardiv formulată.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității formulării contestației.
În baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 respinge contestația formulată de petentul T. G. L., fiul lui M. și Z., născut la data de 09.02.1992, deținut în penitenciarul Colibași, împotriva încheierii nr. 830/03.11.2014 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la Penitenciarul Colibași, ca tardivă.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică de la 17 Martie 2015.
Președinte,
G. A.
Grefier,
E. S.
E.S. 23 Martie 2015
Red.G.A 30.03.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 775/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 779/2015.... → |
|---|
